"בעמק יפה בין כרמים ושדות עומד מגדל בן חמש קומות..."
מי אינו מכיר את הפתיחה המפורסמת של "דירה להשכיר" מאת לאה גולדברג? אולם ממצאים שהתפרסמו בשבוע האחרון חושפים, כי הסיפור האהוב למעשה לא יכול היה להתקיים במציאות. "חקרתי את הנושא במהלך שש השנים האחרונות", מספר ד"ר צבי ענתבי מהאוניברסיטה העברית, "וגיליתי כמה הוכחות חד משמעיות לכך ש'דירה להשכיר' הוא למעשה סיפור שמעולם לא קרה באמת".
אילו הוכחות למשל?
"הסיפור פותח בנמלה שמגיעה, כביכול, לשכור את הדירה הפנויה במגדל. כתוב שם שהנמלה 'לקומה חמישית עולה, קוראת את השלט, עומדת בפנים ומסתכלת'. אולם על פי הממצאים שבידיי, נמלים כלל אינן יודעות לקרוא. אפנה אתכם למחקרה של הביולוגית האבולוציונית ג'וזפין דאוב מאוניברסיטת פומפיי בנושא אורח חייהם של זנים שונים של נמלים. בכל מחקרה המקיף על דפוסים התנהגותיים בנמלים וכישוריהן התפקודיים לא מוזכרת אפילו פעם אחת היכולת לקרוא שלטים, לא כל שכן שלטים בעברית".
מדהים. יש עוד הוכחות?
"בוודאי. הסיפור ממשיך וטוען כי לאחר שהנמלה עוזבת, כביכול, מגיעה גם ארנבת ואומרת, ואני מצטט: 'השכנים אינם טובים בעיניי. איך אשב פה, אם לעשרים ארנבות, עם קוקייה מפקירה הבנים?'. כאן נעורו חשדותיי, ומיהרתי לבדוק בספרות המחקרית את הנושא. כעבור בדיקה מקיפה של הנושא גיליתי כי ארנבות כלל אינן יודעות לדבר. למעשה, אין להן כלל את הכישורים השכליים לחבר מילים למשפטים תקניים וקוהרנטיים, לא כל שכן להגות אותן בשפה אנושית (ראו גרף 8.ג במחקר). כיצד, אם כן, יכלה הארנבת בסיפור לומר את המשפט הנ"ל?"
הדברים שמספר ד"ר ענתבי נשמעים אולי מתריסים, אפילו פרובוקטיביים, אולם לדבריו הטענות מגובות בחומר מחקרי מנומק ואמין. כך, למשל, הוא שולף עובדה מדהימה נוספת, אשר שומטת את הקרקע מתחת לכל אמינות הסיפור האהוב של לאה גולדברג: "המגדל בו מתגוררות החיות, כביכול, הוא בן חמש קומות, לכאורה. הדירה הפנויה היא קומה החמישית. ניתן לשער כי אל הקומה החמישית של מגדל גבוה, מובילות מדרגות רבות. כיצד מצופים אנו, אפוא, להאמין כי החזיר - המועמד השלישי לשכירת הדירה כביכול - טיפס ועלה את כל המדרגות הללו? אני מפנה אתכם לנספח 12 במחקרי, תמונה אמיתית של חזיר מצוי. מבקש שתפנו את תשומת לבכם לרגליו הקצרות. האם רגליים אלו מסוגלות לטפס חמש קומות שלמות? אני בספק".
בסדר, אז החזיר לא יכול לטפס לקומה החמישית. אבל הוא בוודאי יכול היה לדבר ולהסביר לשכניו מדוע אינו מעוניין לשכור את הדירה.
"כאן אני אפתיע אותך. חקרתי את הנושא וגיליתי שגם חזירים אינם מסוגלים לדבר. די בכך שאפנה אותך לדו"ח הסקנדינבי בנושא חיות משק משנת 1999, העוסק בין השאר במאפייניהם של חזירים - בעיקר חזירי בית, אולם הדברים נוגעים גם לזנים אחרים של חזירים ובכללם גם חזירי בר וחזירי יבלות - ומתוכו עולה באופן חד משמעי כי חזירים אינם מסוגלים לדבר. כך שהטענה, לפיה אותו 'חזיר' כביכול השמיע טענות גזעניות כלפי אותה 'חתולה כושית' לכאורה, היא טענה שאיננה מחזיקה מים".
נראה שבנית כאן קייס רציני.
"לא זאת בלבד, אלא הביטו במועמדת האחרונה לשכירת הדירה, היונה, אשר מצהירה כי 'השכנים נאים בעיניה' ובוחרת לשכור את הדירה. מחקר של אוניברסיטת אוקספורד בהרגלי החיזור והתקשורת הקולית של יונים מעלה כי היונים אינן מסוגלות לשמש כפעילות במערכת התעשייתית-כלכלית שפיתחה האנושות. כעת אשאל אתכם: אם היונה, כפי שכבר הוכח מעל לכל ספק, איננה מסוגלת לעבוד למחייתה, הרי מכאן נובע שאין ברשותה Currency זמין, להלן כסף. ואם כך, כיצד יכלה 'לשכור' את הדירה של העכבר בסוף הסיפור, כפי שטוענת הגברת גולדברג? הרי לבטח ביקשו ממנה בעלי הדירה תשלום עבור השכירות, או לכל הפחות ערבויות בנקאיות. לו הייתה היונה אדם מן היישוב, הייתה בנקל יכולה למצוא דרכים לשלם, אולם המדובר ביונה, כך שקשה לי להאמין, כאיש אקדמיה, שהיונה המדוברת יכלה 'לשכור' את הדירה הנ"ל. אפנה אתכם אל הגרפים מתוך המחקר שלי המוכיחים נקודה זו:
אם תעקבו אחר הנתונים העולים משני הגרפים, תיווכחו לדעת כי היונה לא יכולה הייתה לשכור את הדירה".
האם אינך חושש מהאופן שבו עלולות להתקבל מסקנות המחקר שלך בציבור? "דירה להשכיר" היא חלק מהאתוס הישראלי ודורות רבים גדלו עליו.
"אני מבין את הרגישות, אך האמת חייבת להיאמר. אינני מאמין בעצימת עיניים לנוכח עובדות, ואלה הן העובדות. הגיע הזמן שנתפכח מהאשליה ש'דירה להשכיר' היא סיפור אמיתי, ויפה שעה אחת קודם".