איך רמזי בולטון הולך למות? זה הרי המוות הכי מצופה ומעניין שיתרחש ב"משחקי הכס". והוא יתרחש, מתישהו, כי כל הגברים חייבים למות. רמזי הוא לא הדמות היחידה שייחלנו למותה - הסדרה מלאה בכאלה, וג'ופרי היה שם קודם (ועבור חלק מאיתנו גם ג'ון סנואו, ולכן תחייתו לוותה באכזבה) - אבל רמזי הוא קומה אחרת לגמרי של רוע. לכן גם המוות שלו ילווה ברמות הרבה יותר גבוהות של קתרזיס. ככה זה אצלנו בני האדם הפשוטים – אנחנו נחרדים מאלימות מיותרת, אבל תמיד נתרגש לצפות בה כשהיא מופנית כלפי מישהו שמגיע לו.
אז למה בעצם רמזי כל כך רע? או במילים אחרות – איך בסדרה שאמורה להיות כל כך מורכבת, יש דמות האוחזת בתכונה אחת בלבד? אנחנו כבר יודעים שב"משחקי הכס" החיים של כולם די מסריחים. מאורעות טלוויזיוניים שתמיד נחשבו לטאבו מתרחשים בה מדי פרק, באופן שפעמים רבות בוחן את הגבולות והעמידות שלנו כצופים. ב"אטלנטיק" פורסם השבוע מאמר מעניין על זה שילדים ותינוקות חסרי ישע מתים בסדרה כל הזמן - האחרון שבהם, כמו שראינו בפרק הקודם, הוא אחיו למחצה של רמזי, תינוק בן מספר שעות שהושלך על ידו לכלבים, מילולית - רמזי האכיל את הכלבים שלו בתינוק שזה עתה נולד. זאת הייתה הסצנה הכי קשה ואכזרית שלו עד כה - וכבר ראינו אותו אונס את סאנסה, מסרס את ת'יאון והורג את אבא שלו.
בספר הוא היה פחות טוב
אבל למרות שלכל הדמויות בסדרה קורים דברים רעים וכולן, באותה המידה, עושות דברים רעים, רמזי עדיין יוצא דופן. כי גם ג'יימי דחף ילד מהחלון, אבל יש בדמותו רבדים שגאלו אותו. סרסיי היא חתיכת כלבה, אבל היא אוהבת את הילדים שלה ויש לה נסיבות מקלות. ת'יאון היה דמות מחורבנת, אבל אז הוא עונה, סורס והציל את סאנסה. אפילו סטאניס שהעלה את בתו שלו על המוקד הוא עדיין דמות שברגעים מסוימים בסדרה הצלחנו לחבב. וג'ופרי? עם כל הרוע שבו, הוא סתם היה ילד מפונק, מגעיל יותר ממפחיד, צפיית שנאה כיפית ומספקת. לדמויות בסדרה יש סיבות, יש מניעים, יש אישיות שאפשר לשים עליה את האצבע, יש לפחות מישהו אחד שהם אוהבים. לרמזי אין. לא קראתי את הספרים, ואני יודעת שיש הבדל גדול בינם לבין הסדרה, למרות שמהרשת עולה שבמקרה של רמזי, ההבדל היחיד הוא שבספרים הוא גרוע הרבה יותר.
מה אנחנו יודעים על רמזי? שהוא ממזר, שהוא סאדיסט, ושהוא רוצה לשלוט. יותר משהוא דמות אמיתית, הוא בעיקר נבל קומיקס פשוט ונטול רבדים, כזה שפשעיו צריכים להקצין על מנת שנמשיך להתרגש מהם, שאין סיכוי לטוויסט באופי שלו כי פשוט אין לו אופי, יש לו תכונה. לא פלא שבסקר טלוויזיה של "אטלנטיק" שנערך בדצמבר האחרון בקרב 145,000 מצביעים הוא נבחר לדמות הטלוויזיונית האיומה ביותר (ועקף אפילו את האנה מ"בנות"). כשמתלוננים על "משחקי הכס" שהיא מעמיסה עלינו אלימות חסרת מטרה, מתכוונים לרמזי.
תמותתתת
אבל יכול להיות שכן אפשר למצוא קצת עומק בדמות הזאת, אם רואים אותה למעשה כמייצגת של יוצרי הסדרה, שנקלעו לסבך לא פשוט שבמסגרתו הם חייבים להעלות כל הזמן את סף הזעזוע והריגוש רק בשביל ש"משחקי הכס" תמשיך להיות הסדרה הזאת שמספקת רגעי שוק. הם עושים זאת בעזרת דמות שאנחנו מצפים ממנה להכי רע שיש, ואז היא מתעלה על הציפיות ומצליחה להיות גרועה יותר. אבל אחרי הסצנה האחרונה בכיכובו, מוכרחים לתהות – כמה רע יותר עוד אפשר להיות? אחרי שרצחת תינוק, לאן עוד תוכל להתקדם בחיים בתחום הרוע? והאם באמת בא לנו לגלות את התשובה?
בספרי "שיר של אש ושל קרח" רמזי עוד חי, אבל הסדרה כבר הדביקה את הגרסה הכתובה. אז אולי הבילד-אפ השטני לדמותו הוא בעצם הכנה למוות מפואר, מפורט וגרוטסקי (שבשאיפה יתבצע על ידי סאנסה, או ת'יאון, או שיתוף פעולה בין שניהם). איוון ריון, שמגלם את רמזי, אמר בראיון שגם הוא מקווה שהמוות של דמותו יהיה אכזרי ככל האפשר: "זה יכול לקרות בכל רגע, זה טבעה של הסדרה ואף אחד לא בטוח. ועם זאת, אני מקווה שזה לא יקרה מוקדם מדי כי רק קניתי דירה בלונדון. אבל זה יגיע, אל תטעו, ואני מקווה שזה יהיה מרושע במיוחד, עם עדיפות למעורבות של דרקון". אז אין לדעת, אבל המוות הזה יתרחש מתישהו. ולאחריו, יש להניח, זעקות שמחה יבקעו מחלונות השכונה, אנשים יצאו לרחובות וכולנו ננשום לרווחה באופן קולקטיבי מול המסך. כי נדע שזהו, הרוע המוחלט חוסל, נשארו לנו רק 287566405 מהלכים לבנים להרוג.