הכותרות

♦ מה שאכתוב עכשיו נכון לגבי כל יום, אלא שהיום יש כמה דוגמאות קיצוניות. כדי להבין מה קורה במדינה ובעולם ומי נגד מי, צריך צרכן התקשורת להפוך למבקר תקשורת מדי יום ביומו (או להסתמך על אתרים ובלוגים העוסקים בכך, אתר אתר לפי נטיית לבו). אין שום דרך לקרוא עיתון אחד או לצפות במהדורת חדשות אחת ולהבין ממנה את התמונה המלאה. סבך האינטרסים והחיבות והשנאות בהם שרוי כל אחד מגופי התקשורת גורם ומביא להטיות שונות ומשונות. כך שלהבין את התמונה לאשורה יש להקדיש כמה שעות ביום לחקר האמת היחסית. לא כיף בכלל בכלל. ברור לחלוטין שתקופת הבחירות המבאסת בה המדינה נמצאת רק מחריפה את המצב.

♦ מה למשל, אומרות הכותרות הראשיות על איראן?
“ארה”ב: 50% להסכם עם איראן” (ידיעות)
“מתגבש: הסכם רע” (ישר”ה)
“מסתמן: הסרת הסנקציות על טהרן בתמורה להגבלת העשרת האורניום” (מעריב)
“התקדמות בשיחות בין איראן למעצמות” (הארץ, בכותרת השער הכי זעירה בנושא)
אם לסכם, ישר”ה הוא העיתון היחיד שמכריז בענק: “רע”, וזהו.

♦ ידיעה משונה ביותר בישר”ה, תחת כותרת הגג המופרכת “פלילים”. כן כן, כל עיתון בוחר לעצמו להגדיר “פלילי” מהו. עכשיו, נסו להבין מה פלילי בהתנהגות הזו של מני נפתלי, ע”פ ישר”ה:

אברהם גבאי, תושב עפולה בן 54 המתגורר בשכנות לקרובי משפחתו של מני נפתלי בעיר, התלונן אתמול במשטרת עפולה נגד אב הבית לשעבר. הוא טען כי העביר מדי שבוע ארגזים לגיסו ולגיסתו המתגוררים בעפולה.
בתצהיר שחתם השכן בפני עו”ד אפרים דמרי מטבריה, המייצג אותו, הוא מצהיר כי בשנים 2012-2011 נהג נפתלי להגיע לבית בעפולה ברכב, להוציא ארגזים שבתוכם מוצרי ניקוי ומזון ולהעלותם לדירות של הגיס והגיסה.
“נהגתי לעמוד בחלון ביתי וראיתי את מר נפתלי וכן את המצרכים שהיו בתוך הארגזים אשר נשא בידיו והעלה אותם, חלקם לגיסו וחלקם לגיסתו”, נטען בתצהיר, “מר מני נפתלי היה מוריד בכל פעם בין חמישה לשבעה ארגזים, מצרכי מכולת מכל טוב, כאשר חלקם היו פתוחים בחלקם העליון – ומשכך יכולתי לראות את המוצרים וחלקם היו סגורים (לרוב מוצרי מזון, מוצרי מכולת, חומרי ניקוי). במשך השנתיים שבהם התגוררתי בנכס זה, ראיתי את הבאת הארגזים המתוארת לעיל כמעט בכל שבוע בימי חמישי ו/או שישי”.

האם בנאדם כלשהו, מאורגן מחשבתית, יכול להבין על מה התלונן האזרח גבאי נגד נפתלי? מה המעשה החשוד כפלילי אותו עשה? זו ידיעה קצת מטורפת, המעידה על איבוד עשתונות טוטאלי.
כדי להבין את הידיעה המוזרה בישר”ה, צריך לקרוא ידיעות. שם, בתחתית ע’ 8 יש דיווח קצרצר על תלונתו של אותו גבאי, וכה נכתב:

לטענתו (של גבאי, V), נפתלי נהג להביא לבני משפחתו ארגזי מזון, שאותם גנב לכאורה ממעון ראש הממשלה.

ואת המשפט הזה לא העזו לכתוב בישר”ה משומה, כך שנותרה ידיעה מוזרה על אדם שמביא ארגזי מזון לקרוביו.
ואם כבר אנחנו בשכונה, הנה כתבה מעובדה של אמש:

♦ “עובדה”: כך גולגלו שיפוצים בעשרות אלפי ש’ בווילה הפרטית שלנתניהו בקיסריה ע”ח הציבור.
הקבלן: אם הייתי יכול, הייתי מוותר על הכסף.
משרד רה”מ: הכל נעשה כחוק ולפי נוהל אחזקת מעון רה”מ

 

הכתבה לא מוזכרת בישר”ה.
בידיעות מדווח עליה ע”פ עמוד שלם, עמוד 8.

♦ לפי סקר התיכוניסטים של ידיעות, יש מי שיכולים להתחיל לארוז את החפצים ולהזמין מובילים.
מהתמונה המופיעה בשער ידיעות (גללו למעלה), המתייחסת לנושא, אפשר להבין (נניח שנחתתם מהירח כרגע), מה עמדת העיתון בנושא המהפך הלכאורי.
תיכון

♦ בית משפט פדרלי יחייב את הרשות הפדרלית לפצות נפגעי טרור.
לפי ynet מדובר ב-655 מיליון דולר.
לפי וואלה 218 מיליון דולר. נו, מה כבר ההבדל.
והנה ההסבר דווקא בישר”ה, העיתון היחיד המדווח על כך בשער.
פיצויטרור

משתכשכים בביצה

♦ בתוכנית של גיא פינס דווח כי פרויקט צילום עם שרה נתניהו שיפורסם בגליון את הקרוב עמד בפני סכנת גניזה מרמת רצון “סביבת נתניהו”. הפרויקט, בו נראית נתניהו נפלא פלוס, כפי שאפשר להיווכח מהצילום הרצ”ב, יתפרסם בסופו של דבר כמתוכנן. יש לצפות למכירת כל העותקים תוך חמש דקות, כאילו היה זה גיליון של שארלי הבדו אחרי הפיגוע הרצחני בפריז.

לפני פיזור

אמש בברעם, היום באילינוי (וגם בתל אביב, 11:30 בנוכחותי).
ברעם2