"אני בכלל לא נוהג לשתף אנשים בחיי האישיים ובפרט לא כאן".
לא היה מזיק אם לא היית חורג ממנהגך הפעם. דברים חשוכים חיים טוב יותר באזור המחיה הטבעי שלהם – בחושך.
"בגלל ומכיוון שהכל פורסם כמעט בכל כלי תקשורת אפשרי, אני מרגיש צורך באופן חד פעמי לספר את הסיפור מהמקום שלי כאבא ולהעביר אליכם, אלה שנמצאים פחות או יותר בסטאטוס שלי: יהודים, חילונים, נאורים, בעלי משפחה וחיים כאן, שמהווים למעשה את הרוב השפוי - מסר מדם ליבי".
תיקון קל: אתה לא בסטטוס של אדם נאור, חביבי. אבל עוד נגיע לזה, קודם ניתן לך להציג את הראיות לכך.
"אז כן, הבת הגדולה שלי אופל הייתה בקשר רומנטי בחודשים האחרונים עם אמיר פחר.
אמיר הוא מוסלמי ומי שלא רואה הישרדות (כמוני) מוזמן לעשות גוגל ולחסוך ממני לכתוב פרטים עליו".
גם אני לא רואה "הישרדות", ועד שנתקלתי בפוסט שלך לא שמעתי מעולם על אמיר ועל אופל. אני כותב את זה כדי להבהיר מראש שיכול להיות שאמיר ו/או אופל גרועים לא פחות ממך. אבל אני קראתי את הפוסט שלך.
אוקיי, אז יש לנו גבר מוסלמי ואישה יהודייה שניהלו קשר רומנטי. עד כאן נשמע בסדר.
"אמיר הסתיר את היותו מוסלמי ממנה".
אוקיי. לא צריך להיתמם, קשר בין יהודי ומוסלמי הוא עדיין עניין במדינת ישראל – הפוסט שלך הוא ההוכחה המכוערת לכך – כך שבהחלט היה נכון שאמיר יחשוף זאת. אבל אופל, מסתבר, קיבלה את זה. אני לא יודע מה ההסבר שלה, אבל מה שבטוח הוא שלאמיר הייתה סיבה טובה מאוד להסתיר מאופל את היותו מוסלמי; חכה שתשמע מה אבא שלה חושב על זה.
"ברגע שנודע לי הדבר, לא היו לי ספקות, תהיות או התלבטויות כלשהן, מיד ידעתי מה העמדה שלי ומה אני מתכוון לעשות - אני אעשה הכל, אבל הכל כדי שהקשר הזה ייפסק.
בתחילה לא הצלחתי למרות שיחות רבות איתה. היו לי האשמות קשות כלפי עצמי, כי הרי זאת המשפחה שלי ואני חייב לקחת אחריות, אבל ככל שהעמקתי וחקרתי נוכחתי לדעת שמשהו כאן מסביב, מבלי ששמנו לב לכך - משתנה לנו".
אתה מתכוון לעובדה שלאנשים מותר לאהוב את מי שהם רוצים בלי לבדוק לו את תעודת הזהות? כן, זה מזעזע. מה עושים, מר ענבר?! הושענא!
"אין צורך לעשות סקר מקיף, פשוט שכל אחד ואחת מכם במידה ויש לו ילדים בגיל העשרה ומעלה ישאל אותם מה דעתם על קשר רומנטי עם בן או בת זוג שאינם יהודים.
תעשו זאת.
אתם מאוד תופתעו".
אין לי. וגם לא הבנתי למה זה משנה. אתה מנסה להוכיח שהדעות החשוכות שלך הן ברמת בגרות של ילד בגיל העשרה? כי לילד בגיל העשרה לפחות יש נסיבות מקלות כמו חוסר בשלות וחוסר ניסיון. בגלל זה קוראים להם מתבגרים, אנשים שנמצאים בדרכם להיות מבוגרים. מה התירוץ שלך?
"בבית הורי שחינכו אותי והקנו לי ערכים אף פעם לא דיברו איתי או התריעו שלא אכנס לקשר שכזה ואתם יודעים למה?
כי בתקופת ילדותנו זה היה מובן מאליו".
בוא נבהיר שוב: זה היה מובן מאליו שאי אפשר להיות בקשר עם מישהו שאינו יהודי, כמו שפעם, בחברות מסוימות, היה מובן מאליו שאי אפשר להיות בקשר עם מישהו שהוא כן יהודי. כמו שפעם היו כאן קהילות שבהן אי אפשר היה להיות בקשר עם מישהו שאינו אשכנזי או שאינו מזרחי. כמו שפעם היו חברות שבהן אי אפשר היה להיות בקשר עם מישהו שחור. במילים אחרות: יש חרפות שעדיף לקבור בעבר מאשר להתרפק עליהן כאילו מדובר במסורת נושנה ומחממת לב של בית אבא.
"גם אני לא דיברתי עם ילדי ולא התרעתי מכיוון שהייתי בטוח שהמובן מאליו עדיין חי שריר בועט וקיים.
זהו שלא".
ככה זה כשספרי הילדים מתעסקים ב"איך באים ילדים לעולם" במקום ב"אל תתחתנו עם ערבים".
"הילדים שלנו מופצצים במסרים של פלורליזם מחד ומן העבר השני עוברים שטיפת מוח שמרסקת את הזהות היהודית שלהם".
אני כמעט בטוח שהתרופה הכי טובה נגד שטיפת מוח היא פלורליזם. כלומר, חוץ מהעניין הזה שהילדים לומדים לחשוב באופן עצמאי מדי ולהיפתח לרעיונות חדשים, ובסוף מתאהבים בערבים.
"פלורליזם הוא ערך נפלא, משמעו הכרה ולגיטימציה לכל תרבות, אבל לא ייתכן שלמען קבלת תרבות אחרת, נרסק את שלנו".
למה אתה חושב שהפגנת פתיחות לתרבות אחרת פירושה ריסוק התרבות שלך? לא צריך לקבל על עצמך תרבות אחרת בשביל לגלות כלפיה "הכרה ולגיטימציה", ולא צריך לוותר על התרבות שלך למענה. אולי כדאי שתשאל את עצמך למה אתה כל כך לא בטוח בזהות שלך עד שאתה חושב שפלורליזם עלול לרסק אותה.
"האבות המייסדים, בחוכמה רבה, ידעו למרות היותם חילונים גמורים שחובה כדי לשמור על הבסיס המשותף שלנו כעם, להכיל ערכים בסיסיים משותפים שנובעים מתוך הדת היהודית - על המדינה היהודית".
לא ממש. הסטטוס קוו הוא הסדר פוליטי שנועד להשיג את תמיכת אגודת ישראל בהקמת המדינה. זו פשרה שנקטה מנהיגות חילונית מתוך אינטרס פוליטי. אבל תמשיך, בוא נראה לאן אתה הולך עם זה.
"הם קבעו שלושה עיקרים במרחב הציבורי: שבת, כשרות, נישואין.
את השבת והכשרות ניפצנו, הדרנו כבר מן הציבוריות, שהרי מי שחי בתל אביב וסביבתה יודע זאת - בבתי קפה ומסעדות צריך לבקש שלא תהיה גבינה צהובה בסלט עם העוף, בתוכניות בישול עם רייטינג מטורף מראים ומבשלים כל השפים הבכירים מתכונים שכולכם יודעים איזה חומרים מעורבבים בתוכם.
לחץ אדיר מופעל בדעת הקהל להפוך את המרחב הציבורי בשבת לסתם יום רגיל שבו הכל פתוח ואפשר לעשות קניות".
אני מבין שהרעיון הזה, שכל אחד יוכל לעשות מה שהוא רוצה – לאכול מה שהוא רוצה, לנסוע מתי שהוא רוצה, לאהוב את מי שהוא רוצה – ממש מוציא אותך מדעתך הנאורה.
"נישואין הוא הערך הבא בתור שאותו תוקפים אלה שרוצים לחסל את היהדות".
אף אחד לא רוצה "לחסל את היהדות". אנשים רוצים לחיות את חייהם בדרכם. הם נאלצים לתקוף את היהדות כשזו, במקום ללוות אותם, חוסמת את דרכם. אם מישהו "מחסל את היהדות", זה מי שמנהל בשמה קרב מאסף במקום להפוך אותה למועילה ופתוחה למי שרוצה בה.
"הרי תחשבו, אם כל אחד מאיתנו ינשא למי שאינו יהודי העניין גמור".
לא ממש. אפילו לא בדוגמה הפרטית שלך: הילד הפוטנציאלי של אמיר ואופל הרי יהיה יהודי. וזה עוד לפני שדיברנו על חינוך, שהוא בידי ההורים. וחוץ מזה, הנה רעיון מטורף שישמר את היהדות שאתה כה חרד לגורלה: לאפשר לאנשים להתגייר אם הם רוצים בכך!
"כשבני נוער שומעים שבר רפאלי הייתה בקשר עם ליאונרדו דה קפריו, טרנטינו ודניאלה פיק ואפילו בנו של ראש הממשלה הוזכר בקשר שכזה מבלי שהם שומעים מילה אחת כנגד מאושיות תרבות ומה לעשות שבימינו האנשים המשפיעים הם אלה שנראים בתקשורת, הם מקבלים מסר עקיף שזה בסדר".
למה מסר עקיף? המסר ישיר לחלוטין. לבר רפאלי מותר להיות עם דיקפריו, לדניאלה פיק עם טרנטינו, אפילו ליאיר נתניהו. ריד מיי ליפס, מר ענבר: זה בסדר להיות בקשר עם מי שאתה אוהב. מי היה מאמין שצריך בכלל להגיד את זה.
"מסתבר שכל מי שמחשיב את עצמו נאור, באותה נשימה הולך כנגד היהדות.
מבחינתי אין שום סתירה בין הנאורות לבין היהדות, היהדות היא הרבה מאוד אור".
אולי אין סתירה, אבל אלו גם לא מושגים נרדפים. אפשר להיות נאור וללכת נגד היהדות, אפשר להיות יהודי נאור. למעשה, היחיד כאן שמדגים התנגשות בין יהדות ונאורות זה אתה.
"להזכירכם: מעולם לא היינו אימפריה! במקורות שלנו, בתנך, כתוב באופן ברור את הגבולות הטריטוריאליים שלנו ומכאן משתמע שביסוד שלנו, במהות, חל עלינו איסור להשתלטות פיזית על העולם או אפילו על חלק ממנו, דבר שאין לו אח ורע בשתי הדתות האחרות שהחריבו את העולם בחרב".
תן לי רגע להבין את הטיעון שלך. אתה אומר שההוכחה לנאורות היא שאנחנו לא עם כובש אליבא דאורייתא. כלומר, שההוכחה לנאורות היא שאנחנו מצווים לא להשתלט על נחלות אחרים, לא להתערב במה שאיננו שלנו. רגע, זה לא בדיוק מה שאתה עושה כשאתה מתערב בקשר של הבת שלך?
"בכל מקום בו הייתה קהילה יהודית משגשגת הייתה פריחה.
אני ממש לא צדיק וגם לא מנסה להצטדק, אני סתם יהודי חילוני שמנסה לשמור על הזהות שלו, על המורשת ועל השושלת".
הזהות שלך נמצאת בידיך, המורשת שלך לא תימחה למרות שהייתי שמח למחוק ממנה לפחות פוסט אחד, ואת השושלת ימשיך כל צאצא של אופל היהודייה אם היא רק תרצה בכך. אתה יכול לישון בשקט.
"אמיר נכנס למלחמה כנגדי, הפך את הסיפור האישי שנקלענו אליו לעניין ציבורי, פרסם ברבים הודעת ווצאפ ששלחתי לבת שלי תוך הפרה גסה ובוטה של הפרטיות שלי".
אתה צודק. אני מבין גם למה זה כל כך מכעיס אותך. בכל זאת, דברים כמו "אני מתכוון לעשות דברים שלא תאהבי" לא מציירים אותך כאדם נאור במיוחד.
"אמיר אינו פועל לבד, את הסטאטוס המפורסם הוא אפילו לא כתב בעצמו, עומדת מאחוריו מערכת משומנת, צינית ומתוחכמת של יחסי ציבור שכל כוונתה להוציא אותו כקורבן של החברה ואותי כגורם לכך ומכיוון שכך הוא נזהר שלא לומר מפורשות את מה שהוא חושב עלי, הוא מתבטא ברמזים מאוד עבים וקשה שלא להבין".
לא הבנתי.
"אמיר חושב שאני גזען".
גזען? מה פתאום. זה לא גזענות, זה ערכים.
"אם הוא חושב כך עלי, משמע הוא חושב זאת גם עליכם, אותם אלה שמסכימים איתי והיו נוהגים בדיוק כמותי".
בצדק. מי שחושב שאסור לאדם לחיות עם אדם אחר בגלל הגזע שלו הוא בהחלט גזען. זו כמעט ההגדרה של גזענות.
"יותר מזה, אמיר בעצם רואה את היהדות כגזענות".
לא, לפחות לא מהדברים שכתבת כאן. הוא רואה את מי שמסתכל על הדברים כמוך כגזען. אתה יודע מה ההוכחה לכך שהוא לא רואה ביהדות גזענות? הוא רוצה לחיות עם יהודייה. ולמה שיחשוב שהיהודים הם גזענים? הרי אופל היא יהודייה שרוצה לחיות איתו, היא לא גזענית.
"בשיחה היחידה שהייתה לי איתו בטלפון הבהרתי לו באופן חד משמעי שאין שום סיכוי שהוא או כל אדם אחר יוכל לשכנע אותי, זאת דעתי וכאן זה נגמר".
אכן, כאן זה נגמר. מי שמכריז שאי אפשר יהיה לשכנע אותו בעניין מסוים הוא אולי אבא מודאג, אולי יהודי חרד – אבל הוא בטוח לא אדם נאור.
"מצד שני הבהרתי לו שכאדם אני לא פוסל אותו ואין שום מניעה שנהיה חברים, נעביר דחקות, נצא לבלות ביחד, או כל דבר אחר שאני עושה עם בני אדם כי מבחינתי הוא בן אדם בדיוק כמוני".
לא, הוא לא. לבן אדם בדיוק כמוך היית מאפשר להיות בקשר עם הבת שלך. מבחינתך הוא בן אדם פחות-ערך ממך, כזה שלא ראוי לבתך משום שהוא מוסלמי. לפחות תהיה ישר עם עצמך, דרור. אמיר הסתיר את הזהות האמיתית שלו מהבת שלך; אתה מסתיר את הזהות האמיתית שלך מעצמך.
"אבל קשר דם לא יהיה ביננו".
קשר דם ממילא לא יהיה ביניכם. אולי קירבה משפחתית.
"אמיר נהנה כאן משוויון זכויות מלא ולראיה כל הדרך שעבר בחייו, היכן למד, עבד ומה הוא עושה בימים אלה".
שלחת אותי לגוגל, ושם קראתי שאמיר שינה את שמו והסתיר את זהותו מאז גיל 16. מעניין אם זה קשור איכשהו לעובדה שהוא "נהנה משוויון זכויות מלא" ומחיים נורמליים.
"אבל לאמיר זה לא מספיק, הוא רוצה הכל ומי שרוצה הכל שלא יתפלא אם לבסוף ישאר בלי כלום".
חוצפן האמיר הזה. נותנים לו שוויון זכויות מלא כמו, ובכן, כל אזרח מן המניין, והוא רוצה גם לחיות עם מי שהוא אוהב. אני אומר לך, דרור, לערבים האלה אין גבולות.
הבעיה היא, דרור, שגם לך אין גבולות. אתה אב, והדאגה שלך אמיתית, גם אם היא כנה עד כיעור. אני לא מכיר את אופל, אבל נשמע שהיא אישה בוגרת שמסוגלת לקבל החלטות לגבי החיים שלה. היא לא ילדה בת 15, ואתה לא יכול לשלוט בחיים שלה. אתה יכול לנהל איתה קשר נורמלי של אבא עם בתו.
אבל לך זה לא מספיק. אתה רוצה הכל. ומי שרוצה הכל, שלא יתפלא אם לבסוף יישאר בלי כלום.
שמע, דרור, הפוסט שלך היה אחד הטקסטים הכי חשוכים, גזעניים ומכוערים שקראתי בלי תמונת פרופיל של הצל למעלה. הוא כל כך חשוך ומכוער, עד שלא יכולתי שלא לתהות אם לא מדובר בעצם באיש קש. תגיד, דרור ענבר, יכול להיות שאתה פרופיל פיקטיבי של מרב מיכאלי שרק נועד להוכיח שהיא צודקת ושיש הורים שצריך להוציא להם את הילדים מהידיים?
mako תרבות בפייסבוק