טום הנקס הרוויח משכורת לא רעה בכלל על תפקידו בסרט "צופן דה וינצ'י", שהיה לשובר קופות עם עלייתו למסך ב-2006, וגם תפקידו בסרטי ההמשך זיכו אותו בתגמול נאה. אבל כעת, 16 שנה מאז צאת הסרט הראשון, השחקן חשף שהכסף הוא פחות או יותר הסיבה היחידה שמשכה אותו להשתתף בסדרת הסרטים. בראיון חדש למגזין הניו יורק טיימס, הבהיר הנקס כי הוא לא מאוד מעריך את התפקיד שגילם בסדרת הסרטים של "צופן דה וינצ'י", שמבוססת על הרומנים רבי המכר של דן בראון - ולא חסך בעלבונות כששיתף את דעותיו השליליות על הזיכיון.
בראיון, הוא טען שסרטי "צופן דה וינצ'י" הם "ציידי נבלות", ואמר כי הם "נאמנים להיסטוריה בערך כמו שסרטי 'ג'יימס בונד' מדייקים את התיאור שלהם את עולם הריגול". "אלוהים, זה היה מפעל מסחרי", הוא הוסיף, "כן, הסרטים על רוברט לנגדון (גיבור הסיפור, שג"מ) הם קשקוש. 'צופן דה וינצ'י' היה קשקוש. כל מה שעשינו זה להבטיח הסחת דעת". הנקס גילם את דמותו של לנגדון, פרופסור לתולדות האמנות שמשתמש בכישוריו כדי לפענח רציחות מסובכות, בשלושת הסרטים שהרכיבו את הסדרה: "צופן דה וינצ'י" ב-2006, "מלאכים ושדים" ב-2009 ו"התופת" ב-2016. את כל שלושת סרטי המתח ביים הבמאי ההוליוודי רון הווארד.
על כל אחד משלושת סרטי סדרת "צופן דה וינצ'י", תאמינו או לא, הרוויח הנקס סכום עתק של 20-25 מיליון דולר. בהמשך הראיון, הנקס הודה כי תלוש השכר השמן הוא הסיבה בגללה הוא לקח על עצמו את התפקיד הראשי בסדרת הסרטים. אבל הוא לא מתחרט על זה. כלומר, הוא לא מתנגד לפרויקטים בתקציבי ענק. "זה כסף טוב", הוא אמר. "ואין שום דבר רע בכסף טוב, בהנחה שזה באמת כסף טוב. אבל כשעשינו את הסרט השלישי, הוכחנו שזה לא באמת כסף כזה טוב".
הנקס אמנם רואה בסרטי "צופן דה וינצ'י" סרטים לא מוצלחים במיוחד, אבל הוא עדיין שמח על כך שהשתתף בהם – שכן, לדבריו, צילומי אותם סרטים היו הזדמנות של פעם בחיים. בהמשך הראיון, נזכר השחקן באנקדוטה משונה מצילומי הסרט הראשון בסדרה, כזו שמעכשיו גם אתם לא תוכלו לשכוח לעולם: הוא חשף את עצמו בפני המונה ליזה בכבודה ובעצמה. "צילמנו במוזיאון הלובר בלילה, והחלפתי מכנסיים מול המונה ליזה", הודה. "זה היה ביום ההולדת הארבעים ומשהו שלי", המשיך הנקס וסיפר, "והם הביאו לי עוגה למוזיאון. מי זוכה לחוות חוויות כאלה?".