פסק דין שניתן בשבוע שעבר בבית המשפט, קובע כי על המבקר, הסופר והעורך גבריאל מוקד, בן 88, לפנות את ביתו שבתל אביב תוך 21 ימים. "בימים אלה אני מנהל מערכה קשה למנוע את השלכתי לרחוב מדירה בתל אביב שבה אני מתגורר מאז גיל 12", כתב מוקד בפוסט בחשבון הפייסבוק שלו.
בשיחה עם N12 הוא מספר: "זה שובר לי את הלב, אני לא יכול לזוז מכאן. כל הארכיון שלי נמצא כאן. זה גורם לי לרגשות מאוד מאוד קשים, אני אדם זקן, אני מתנייד בכיסא גלגלים. איך אפשר לזרוק אותי לרחוב? פתחתי עצומה שמבקשת מבית המשפט לאפשר לי לשלם את החוב ולא להשליך אותי לרחוב, וחתמו עליה כבר יותר מ-1,700 איש".
בפוסט מוקד מתאר כיצד בגלל משכנתאות וחובות שנטל לאורך השנים, הוא נאלץ להעביר את הבעלות על הדירה. "על סמך החוזה ברור שאין לפנותי אף פעם מהדירה, כל עוד אני מכסה את שכר הדירה. משנת 2007 עד השנה הנוכחית לא נותרתי חב פרוטה למי שהדירה הועברה על שמם. מחודש מרץ בשנה הזו נותר חוב של כמה חודשים - חוב שאני יכול לשלם תוך זמן קצר מאוד".
מוקד הוסיף: "אולם המשכירים בכלל לא תובעים ממני החזר חוב, אלא מנצלים את הבעיה הטכנית שנוצרה כדי לזרוק אותי לרחוב - ניצול שואה חולה שגילו מתקרב לתשעים, ובכל זאת אדם שתרם דבר או שניים לתרבות בישראל ולספרות העברית.למרות שהצעתי למשכירים את החזר החוב, אפילו בבת אחת, או בשלושה תשלומים, הם איתנים בדעתם".
הוא נולד בפולין ב-1933. כשפרצה מלחמת העולם השנייה נכלאה משפחתו בגטו ורשה. הוא ואמו נמלטו מהגטו והסתתרו בעיר זקופנה בזהות נוצרית, ואביו נרצח בידיי הנאצים. ב-1946 עהגיעו לישראל. כעורך כתב העת "עכשיו" אות ייסד בשנות ה-50 היה אחראי לגילויים של חלק ניכר מהמשוררים הגדולים בהם יונה וולך, מאיר ויזלטיר, יאיר הורביץ, דפנה שחורי ומאיה בז'רנו.
"כחלק מהליך לפשיטת רגל שהוא עבר הוא הגיע להבנות עם מי שרכש את הדירה ולמעשה משכיר לו את הבית", מציין עו"ד גיא דנה שמייצג את מוקד. "בכתב התביעה הם טענו שהם משכירים לו את הדירה במשך 3 שנים, אבל למעשה מדובר ב-13. לכן, בית המשפט טען שמדובר בסדר דין מהיר, אבל זו לא תביעה כוז - איך שלא יהיה. נגיש ערעור".
עו"ד המייצג את המשכירים, דניאל פרדילוב מסר בתגובה: "התיק נידון בבית המשפט. השופט בחן את טענות הצדדים. עם כל הקשיים בדבר, לנוכח הנתונים שהוצגו לבית המשפט שאושרו בכתב ההגנה, השופט טען נכונה. לגביי העצומה - בלשון המעטה שטוען מוקד הן רחוקות מהמציאות. הוא בא ומציין שזו מעידה חד פעמית, זה פשוט לא נכון.
"מדובר במשכירים שהלכו לקראתו תקופה ארוכה אחרי שנים של הפרות, בגלל מצבו. הלכו הרבה מעבר לכל מה שמשכיר סביר היה עושה. הם לא מצאו לנכון לפנות אותו בגלל המצב שהוא היה בו, עד שזה הגיע למצב שהחובות שלו כלפיהם היו במצב לא הגיוני. מה שהביא לפינוי שלו - זה הוא עצמו. זו אך ורק אחריותו. הם לא יכולים לממן אותו לנצח".