גיליון ההרשעות של תושב אשדוד בעבירות תנועה יכול היה בקלות למלא מחברת שלמה. לנהג למעלה מ-50 עבירות תנועה. החל מזוטות כמו נסיעה ללא חגורת בטיחות ונהיגה בקלות ראש וכלה באי ציות לתמרור עצור, נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה ללא רישיון. אבל זה לא מנע ממנו להמשיך ולצפצף על החוק ובמיוחד על שוטרי התנועה.
לפני כמה שבועות, בשעת לילה מאוחרת, הוא תועד בצומת גבעתי על ידי מכשיר ה"דבורה" המשטרתי כשהוא טס במהירות של 161 קמ"ש, 71 קמ"ש מעל המהירות המותרת. שוטר התנועה שעצר אותו, נדהם לשמוע על עברו העשיר ורשיונו נשלל במקום. הוא זומן לשימוע במהלכו טען כי לא היה היחיד שנסע במהירות גבוהה באותו זמן ושהשוטר שתיעד אותו במכשיר ה"דבורה" טעה וקלט רכב שנסע לידו. קצין התנועה דחה את גרסת הנהג, הסתמך על עדות השוטר, פסל את רישיון הנהיגה שלו והגיש נגדו כתב אישום.
במקרה נוסף, לפני כחצי שנה, נקלט נהג כשהוא נוסע בכביש באר שבע קרית גת במהירות של 135 קמ"ש. התובע המשטרתי הגיש נגדו כתב אישום לבית המשפט השלום בקרית גת. הפעם השתמשו השוטרים במד לייזר, מכשיר מדגם ישן יותר מה"מדבורה". סנגוריו של הנהג, חגי אסולין ואלמוג אזולאי, טענו בבית המשפט כי המשטרה לא ערכה בדיקה תקופתית למכשיר כמתחייב על פי הוראות היצרן. המשטרה, מנגד, טענה כי המכשיר היה תקין וטרם השימוש בו הוא נבדק כמקובל על גבי פנס רחוב שמהירותו אפס. לפני כשבועיים החליטה השופטת לדחות את גירסת השוטרים ולזכות את הנהג. בהכרעת הדין ציינה השופטת כי קיים ספק סביר אם המהירות שהופיעה על צג המכשיר אכן משקפת את המהירות בה נהג הנאשם.