לפני כחודשיים הגישו 8 מטופלים עתירה מנהלתית נגד משרד הבריאות לאחר שבקשתם לקבלת היתר גידול פרטי של קנאביס לא זכתה להתייחסות ואף לא לתגובה מצידו של משרד הבריאות. העתירה התקבלה ונקבע כי הדיון יתנהל בפני כבוד השופטת עינת אבמן-מולר, אשר הורתה למשרד הבריאות להגיש תגובה מקדמית לא יאוחר מה- 10 באפריל. העותרים היו אופטימיים וקיוו כי השופטת, בוגרת אוניברסיטת תל אביב שהיוותה בזמנו את אחד ממוקדי הכוח העיקריים של מפלגת עלה ירוק, לא תישאר אדישה למצוקתם.
אולם, עוד בטרם הגיש משרד הבריאות את תגובתו המקדמית לעתירה, פנתה פרקליטות מחוז ירושלים לעו"ד ליאור פרי והמליצה להעביר את העתירה לבית המשפט העליון, הואיל והעותרים לא רק תובעים את הזכות לגדל את תפרחת הקנאביס הרפואי שלהם בעצמם - הם למעשה תוקפים את החלטת הממשלה שאוסרת על מתן היתרי גידול פרטיים. מאחר והעתירה תוקפת החלטת ממשלה, מקומה הוא לדעת הפרקליטות בבית המשפט העליון.
"אני לא חושב שזה משנה אם העתירה תתנהל בבית משפט מחוזי כשבתו כבית משפט לעניינים מנהלתיים או אם היא תתנהל בפני שופטי בית משפט העליון" אומר עו"ד ליאור פרי. "יכול להיות שבפרקליטות חושבים שבית המשפט העליון הוא שמרני יותר, אבל בכל מקרה העתירה שלנו היא נכונה, צודקת ומבוססת ולקבל אותה זה עניין של חמלה כלפי החלשים והחולים. חבל שהמדינה, במקום להגיב לגופה של העתירה ובמקום לנמק מדוע לא לאפשר לחולים לגדל ולשכנע את בית המשפט שאנחנו טועים והם צודקים, מעדיפה להתמקד בעניין טכני לחלוטין.
לא הייתי מתפלא שאם הייתי מגיש את העתירה מלכלתחילה לבג"צ, הפרקליטות הייתה טוענת שלהיפך, שמקום העתירה הוא בבית המשפט המחוזי. אני רק יכול להצטער על כך שהחבר'ה הצעירים בפרקליטות מתייחסים לקנאביס כאל אם כל הרעות וכי אם העותרים יקבלו רישיון לגידול עצמי זה ימוטט את כל שוק הקנאביס הרפואי בישראל. אנחנו נמשיך להילחם גם בבג"צ ונקווה שבסופו של דבר הצדק ינצח והחולים, שממילא זכאים לקבל קנאביס רפואי, יוכלו לגדל אותו בעצמם במקום לשלם עבורו בבתי מרקחת מחירים שערורייתיים", מסכם עו"ד פרי.
העותרים קיבלו את ההחלטה בהבנה: "אין ספק שאם היינו משאירים את התיק במחוזי הפרקליטות הייתה טוענת לחוסר סמכות ומסיתה את תשומת הלב מהעתירה עצמה לעניין טכני, וזה יכול היה להימשך שנים!" אומר אילן שכטר תומא, העותר הראשי. "בסוף הטובים אמורים לנצח, בסוף הרי זה יהיה חוקי ויהיה מותר לגדל לצרכים אישיים, אני מקווה שזה יקרה כמה שיותר מהר", סיכם עו"ד פרי, שהודיע כי יגיש את העתירה מחדש לבית המשפט העליון.
תגובת משרד המשפטים: מאחר והסמכות לדון בעתירה הנ"ל נתונה לבג"ץ, הוגשה על ידי העותרים בקשה למחיקת העתירה, בהסכמת המדינה, ובית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את הבקשה והורה על מחיקת העתירה. חשוב לציין כי העברת הדיון לערכאה המוסמכת אין בה משום הבעת עמדה לגוף ההליך.
הכותב הוא פעיל ותיק למען ההכרה בסגולות הרפואיות של הצמח