הומלס לא אהב את ההחלטה. האם בצדק? (getty) (צילום: ספורט 5)
הומלס לא אהב את ההחלטה. האם בצדק? (getty)|צילום: ספורט 5

המשחק בין בורוסיה דורטמונד ואייאקס שהתקיים הערב (רביעי), והסתיים בניצחון ההולנדים 1:3, ייזכר ככל הנראה בשל שתי ההחלטות השנויות במחלוקת של השופט האנגלי מייקל אוליבר. בדקה ה-29, השופט האנגלי לא היסס ושלף אדום ישיר למאטס הומלס בשל גלישה לרגליים של אנטוני.

שמונה דקות מאוחר יותר, קריאה ממערכת ה-VAR  בעקבות ספק עבירה של אייאקס על ג'וד בליננגהאם ברחבה הובילה לשריקה לבעיטת עונשין מהנקודה הלבנה.

הומלס, שהורחק, תקף את ההחלטה לאחר הסיום: "ראיתי את התמונות בחדר ההלבשה. אין לי מושג איך הוא נתן שם אדום. אני לא מבין איך שופט, כביכול ברמה של ליגת האלופות, ממציא החלטה שכזו לשלוף אדום. אני הלכתי לכיוון הכדור, חשבתי שהם אולי יתנו כרטיס צהוב. זו היתה החלטה שגויה באופן מגוחך, שהכריעה את המשחק. אני חושב שהוא יודע שהוא טעה. אני רוצה לדעת מה הוא ראה בדיוק, זה מאוד יעניין אותי".

גם לגבי היריב שלו במהלך, אנתוני הברזילאי שהוכשל, יש לבלם בורוסיה דורטמונד טענות: "היריב שלי (מתכוון למספר 11 של אייאקס) התנהג בצורה מגעילה ולא ספורטיבית. הוא נפל, הסתכל לראות אם המהלך ממשיך, ואז התגלגל שוב שלוש פעמים. מה שהכי מצחיק הוא שאחר כך הוא מגיע אליי ואומר לי שלא היה אדום. הוא כדורגלן נהדר, אבל הוא צריך ללמוד איך להיות ספורטאי".

מרקו רויס, חברו של הומלס לדורטמונד, טען: "זה לא היה כרטיס אדום, אבל ההחלטה כבר נעשתה. היה קשה להגן ככל שהמשחק התקדם, אבל זה נעשה קשה יןותר ויותר. השארנו הכל על המגרש, לצערנו זה לא הספיק".

שתי השריקות הגבוליות הובילו לסערה ברשת. האם העבירה של הומלס הייתה שווה כרטיס אדום ישיר? האם ההחלטה על הפנדל של דורטמונד הייתה מוצדקת? הצביעו בסקר >>