בית המשפט המחוזי בת"א החליט אמש (שלישי) על הסרת צו איסור הפרסום אודות מצבו הבריאותי של הספונסר של בית"ר והפועל ירושלים, גומא אגייאר. בכך קיבל למעשה בית המשפט והשופט, סגן נשיא המחוזי יהודה זפט, את טענות אתר ONE ובא כוחו, עו"ד שי אליאס.
כזכור, בעקבות פניית רעייתו של אגייאר, ג'יימי, לבית המשפט לפני כשבועיים להטלת צו איסור גורף על מצבו הבריאותי של בעלה, כולל נסיבות אשפוזו, המקום בו הינו מאושפז וכל פרט הקשור לכך, פנה ONE בדרישה להסיר את הצו.
הדרישה לצו הגורף הגיעה לאחר הפרסום ב-ONE של הראיון הבלעדי שנערך עם גומא, לבקשתו.
השופט זפט קיבל את שני הטיעונים העיקריים שהעלה עו"ד אליאס בשם ONE: "עו"ד הדס לוי פנתה לבית המשפט בשם ג'יימי אגייאר ולא בייפוי כוח של אגייאר עצמו. טענה נוספת של ONE, שהתקבלה על ידי השופט, היא כי גומא הינו דמות ציבורית המעוררת עניין תקשורתי.
"עו"ד לוי, אשר הגישה את הבקשה, הציגה את עצמה כבאת כוחו של מר גומא, ולא צירפה לבקשה יפוי כוח. על יפוי הכוח שהוגש חתומה אשתו של מר גומא", כך כתב השופט זפט בהחלטתו. כמו כן הוסיף: "לא הונחה לפניי תשתית מניחה את הדעת לקביעה שהבקשה הוגשה בהסכמתו ובהרשאתו של מר גומא".
עוד טען השופט: "גומא הינו דמות ציבורית והחשיפה התקשורתית אינה זרה לו ואולי אף אינה למורת רוחו. עובדת אשפוזו זכתה לתפוצה נרחבת ובנסיבות העניין האיסור הגורף המבוקש אינו מידתי. לא שוכנעתי שהוא עצמו מעוניין בו ואף שהוצא נגד גומא צו אשפוז כפוי, גומא לא הוכרז פסול דין ואשתו אינה מייצגת אותו".
"לאור האמור לעיל החלטתי לדחות את הבקשה וצו איסור הפרסום מתבטל", סיכם השופט זפט את החלטתו.
ממשפחת אגייאר נמסר בתגובה: "המשפחה הקרובה, מטבע הדברים, מכירה את גומא היטב ולאחר ששמעה את קולו בראיון, הבינה שלא מדובר באותו אדם שהיא מכירה ומעריצה וביקשה להגן על פרטיותו ככל שניתן. המשפחה מבקשת מכל אוהביו של גומא לדאוג לסביבה שקטה ואוהבת עבורו".
