תובע מיליונים. איציק קורנפיין (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
תובע מיליונים. איציק קורנפיין (אלן שיבר)|צילום: ספורט 5

"מר טביב עושה יד אחת עם ארגון אוהדים גזעני וקיצוני על מנת לקדם את מטרותיו...מר טביב והמועדון תחת שליטתו, אימצו לחיקם את ארגון האוהדים הגזעני, אשר ביקש להוקיע את התובע". את המילים החריפות הללו ניסח עורך דינו של איציק קורנפיין, שהגיש היום (ראשון) שתי תביעות נפרדות כנגד הבעלים של בית"ר ירושלים אלי טביב וכנגד המועדון עצמו. קורנפיין, שפוטר מהמועדון לאחר הגעתו של טביב, טוען כי פיטוריו נעשו שלא כדין ודורש סכום כולל של כ-4.8 מיליון שקלים, לרבות פיצויי פיטורין על עבודה של שנים במועדון.

המאבק בלה פמיליה עלה לו בעבודה? קורנפיין (צילום: ספורט 5)
המאבק בלה פמיליה עלה לו בעבודה? קורנפיין|צילום: ספורט 5

שתי תביעות בסך של כ-4.8 מיליון שקלים

קורנפיין הגיש תביעה אחת לבית הדין לעבודה ואחת למוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל. היו"ר לשעבר דורש את מלוא הכספים שלא שולמו לו מכוח ההסכמים המחייבים שהיו בינו לבין בית"ר ירושלים. קורנפיין תובע בנוסף את בית"ר ואת אלי טביב באופן אישי בגין פיטורים שלא כדין.

במרכז הטענה לפיטורים שלא כדין, גורס קורנפיין כי פיטוריו נעשו על רקע המאבק שמנהל נגדו קומץ אוהדים קיצוני בראשות ארגון "לה פמיליה", זאת על רקע החתמתם של זאור סדאייב וג'יבראיל קאדייב, שני שחקנים צ'צ'נים מוסלמים, ששיחקו אשתקד במדי בית"ר.

התביעה המרכזית היא זו שהוגשה בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, לפיה קורנפיין תובע את אלי טביב באופן אישי ואת בית"ר ירושלים בסך של 2,520,833 שקלים. התביעה, שנעשתה באמצעות עו"ד שי תקן, עוסקת כאמור באותם פיטורים, אשר לטענתו נעשו שלא כדין. במקביל, קורנפיין הגיש תביעה למוסד הבוררות של ההתאחדות נגד בית"ר על סך של 2,301,284 שקלים באמצעות עו"ד יוסי גייר. בתביעה זו דורש קורנפיין פיצויים הנובעים מהפרת הסכמי העסקתו של היו"ר לשעבר במועדון.

מנזקי מחאת האוהדים. השריפה בבית וגן (צילום: אסף שקד) (צילום: ספורט 5)
מנזקי מחאת האוהדים. השריפה בבית וגן (צילום: אסף שקד)|צילום: ספורט 5

"אין מחלוקת בנוגע לסכומים המגיעים לקורנפיין"

עורך דינו של קורנפיין טוען כי טביב בשלב זה לא מוכן לשלם ליו"ר המפוטר, את הסכומים המגיעים לו. "לא יכולה להיות כל מחלוקת בדבר זכאותו של התובע לסכומים לעיל", נכתב בכתב התביעה שהוגש, "למרות שהיועץ המשפטי של המועדון אישר במפורש כי התובע זכאי למלוא הסכומים המפורטים, המועדון ומר טביב, אשר רכש את השליטה בבית"ר, בחרו להפר בבוטות וללא כל הסבר את ההסכמים שנחתמו כדת וכדין בין התובע למועדון ומופקדים ברשות לבקרת תקציבים, זאת לאחר שפיטרו את התובע לאלתר שלא בהליך פיטורים כדין, מטעמים בלתי ענייניים. נגרמו לתובע עוול ועוגמת נפש חמורים ופגיעה חמורה בשמו הטוב ובמוניטין שלו".

"המועדון ובעליו החדש, מר טביב, הפרו ביודעין ובכוונת מכוון הסכמים תקפים ומחייבים עם התובע, סירבו לשלם לו את זכויותיו על פי דיני העבודה ופיטרוהו שלא כדין בהליך פיטורים פסול ופוגעני". בתביעה נטען גם כי טביב פיטר בהינף יד את קורנפיין ולא נתן לו הזדמנות אמיתית להשמיע את טענותיו או לנסות ולשנות את ההחלטה. "ללא כל סיבה עניינית ונימוק הודיע מר טביב לטובע כי הוא סיים את 18 שנות העסקתו במועדון", כך נכתב.

מופע הגזענות של חלק מאוהדי בית
מופע הגזענות של חלק מאוהדי בית"ר אשתקד. (אלן שיבר)|צילום: ספורט 5

הפיטורים - בגלל המאבק של קורנפיין ב"לה פמיליה"

הטענה לפיה קורנפיין פוטר בעקבות מאבקו בגרעין האוהדים הגזעני של המועדון, נוסחה במילים חריפות בכתב התביעה. "בקרב אוהדי המועדון קיים גרעין אוהדים אשר מתאפיין בתפיסות פוליטיות קיצוניות ומזוהה עם דעות גזעניות הקוראות לשנאת מוסלמים, למידורם מהחברה הישראלית ואף לנקיטת מעשי אלימות כלפיהם. אוהדים אלה הקימו ארגון הקרוי "לה פמיליה", אשר שם לעצמו למטרה למנוע בכל דרך, בין אם לגיטימית או בלתי לגיטימית, החרמתם של שחקנים מוסלמים בבית"ר. חברי ארגון לה פמיליה נוקטים, כדבר שבשגרה, באלימות מילולית מחרידה נגד ערביי ישראל...ארגון לה פמיליה וחבריו שמו לעצמם למטרה לסלק את התובע מתפקידו כיו"ר המועדון, תוך שלא בחלו בכל אמצעי כדי להשיג את מטרתם הנפסדת...הסתבר כי מר טביב עושה יד אחת עם ארגון אוהדים גזעני וקיצוני על מנת לקדם את מטרותיו. זמן קצר לאחר פיטורי התובע מבית"ר נערך במועדון טקס הרמת כוסית לראש השנה בו נכחו ראשי ארגון לה פמיליה, אותו ארגון שפעל באלימות חמורה כלפי מוסדות המועדון והתובע. באותו האירוע הושחתו תמונות של התובע".

"והנה כי כן, יצא המרצע מן השק", נכתב עוד בכתב התביעה, "מר טביב והמועדון תחת שליטתו, אימצו לחיקם את ארגון האוהדים הגזעני והקיצוני אשר ביקש להוקיע התובע, זאת במטרה לקבל מהם תמיכה ושקט תעשייתי...בנסיבות אלה לא יכול להיות חולק כי פיטורי התובע נעשו, בין היתר, על רקע המאבק האלים שניהל ארגון לה פמיליה נגד התובע...פיטוריו של התובע הינם פסולים, בלתי ענייניים הנובעים משיקולים זרים ובלתי חוקיים".