הבורר בתביעות שהגישה בית"ר טוברוק ומכבי נתניה, עמיאל תגר, החליט לדחות את הבקשה של הראשונה לרכוש את השחקן ב-1.2 מיליון ש"ח. תגר ביקש ממנה להגיש את הסיכומים בתביעה במטרה להגיע להכרעה בסכסוך בין הצדדים. ממכבי נתניה נמסר: "נמשיך להתנהל באופן נקי וישר וננהל את ההליך בפני הבורר הנכבד בלבד, בהגינות וביושר".
עוד קודם לכן, במכבי נתניה הגישה באמצעות הפרקליט, עו"ד רועי רוזן, מכתב תגובה חריף לעמיאל, וזאת בעקבות הודעתה של בית"ר טוברוק לפיה היא מבקשת לרכוש בחזרה את דיא סבע תמורת 1.2 מיליון שקלים. אחרי שבימים האחרונים טענה בית"ר טוברוק כי היא רשאית לרכוש את השחקן במחיר הנקוב מעלה, גרסת נתניה במלואה נחשפת ומיותר לומר שהיא לא דומה לטענות טוברוק. אין ספק שמכבי נתניה הורידה את הכפפות מול המועדון היריב.
"דרושה עזות מצח יוצאת דופן כדי לפעול באופן בו טוברוק בחרה לפעול בהליך זה. יש להצטער על התנהלותה, על האופן הפסול והלא ראוי בו היא מנהלת את ההליך, על המניפולטיביות הקיצונית ועל אסטרטגיית ההטעיה שאין להם מקום בהליך משפטי. יש גם להצטער על האופן בו התובעת מנסה לשים ללעג ולקלס את כל המעורבים בהליך זה, לרבות הבורר הנכבד, תוך הגחכת ההליך המשפטי באמצעות ספינים על גבי ספינים וביצוע ניסיונות פסולים להשפיע על הבורר הנכבד והכרעתו", צויין על יד בא כוחה של נתניה במפורט.
נתניה טוענת כי טוברוק, אשר דחקה בכל הנוגעים בדבר לסיים את ההליך בו ייקבע מחירו של דיא סבע, לא הגישה כלל סיכומים בתאריך שקבע הבורר ועד לעצם היום הזה, לאחר שחלף חודש וחצי לאחר המועד האחרון שקבע הבורר. "התנהלותה של טוברוק מהווה אינדיקציה ברורה להתנהלותה הכללית ומסבירה כיצד העיזה לשלוח הודעה, כפי ששלחה, לבורר הנכבד, במסגרתה הודיעה, באופן חד צדדי כי 'אנו שמחים כי בכך באה הבוררות בין הצדדים על סיומה'.
בנתניה זועמים על העיתוי אותו מצאה טוברוק כדי להציף את הסיפור וזעמו על העיתוי בו נשלחה ההודעה ופורסמה בהרחבה בכלי התקשורת, בבוקר המשחק מול בית"ר ירושלים וכאשר השחקן נאלץ לקרוא בכלי התקשורת כי נעשות לכאורה עסקאות מאחורי גבו. בהקשר לשחקן גם כתבה הקבוצה כי: "מכבי נתניה מנהלת מועדון מקצועני, מסודר ואחראי. תפיסת עולמה של נתניה היא כי שחקנים המועסקים על ידי המועדון אינם חפצים הניתנים לניוד בכל עת ועל פי גחמות. טוברוק בחרה להודיע לכלי התקשורת כי הבוררות הסתיימה וזאת תוך סילוף עובדות וטענות, פרסום פיזי של תצהירים (צילומים), וציטוטים מסולפים. קשה למצוא את המילים כדי לתאר עד כמה מבישים הדברים".
בעקבות דרישת טוברוק, נתניה הודיעה כי לא יתקיימו מעתה ואילך יותר עסקים עם היריבה: "נתניה המומה ומזועזעת והגיעה לכלל החלטה על פיה עקב הקרע העמוק בין המועדונים וחוסר האמון התהומי שהיא רוחשת כלפי טוברוק, היא לא תנהל עסקים כלשהם עם טוברוק ולא תגיע עמה לפשרות כל שהן בשום עניין ובשום תחום ולא תהיה עמה בקשר כלשהו".
לסיכום מציין עו"ד רוזן כי "השחקן אשר נתון תחת חוזה מחייב בנתניה ואשר ללא רצונו והסכמתו לא ניתן לבצע כל עסקה, ושהוא לא מעוניין בקשר כלשהו עם מר איזיקוביץ' ובוודאי שלא מוכן שטוברוק תמכור אותו, תהיה בעלת זכויות לגביו או תבצע עסקאות בגינו. הדברים הובהרו מפי השחקן בצורה ברורה. מובן כי הדברים ידועים לטוברוק היטב ומשכך אין לה כל בעיה או קושי 'לזרוק' מספרים לחלל האוויר וליצור מניפולציות מביכות כאוות נפשה במטרה אחת ויחידה לקבוע סכום עתק לא ריאלי ולא הגיוני כנקודת מוצא להערכת שווי ובכך לנסות להשפיע באופן לא ראוי על הבורר".
תגובת טוברוק: "בתגובתה להחלטת הבורר מהיום הגישה בית"ר טוברוק בקשה לעיון מחודש בהחלטתו לקצוב את התיק לסיכומים, לנוכח ההסכם שהשתכלל בינה לבין מכבי נתניה למכירת הזכויות בדיא סבע. משהצהיר אייל סגל בתצהיר כי מכבי נתניה תוותר על כל זכות הנוגעת לדיא בתמורה לסך של 1.2 מליון שח וטוברוק מוכנה לשלם סכום זה בגין השחקן הנהדר אותו היא עצמה טיפחה, ואין מחלוקת שכל העברה של השחקן תלויה בהסכמתו, הרי שאין טעם לקיים הליך תיאורטי בעניין".
"יודגש כי ההליך בעניין סבע נוגע לשוויו המסחרי של השחקן, השווי אשר על מכבי נתניה לשלם לטוברוק כפי שהתחייבה בהסכם שנחתם בין המועדונים. בחודש יולי האחרון הצהיר סגל כי יוותר על זכותו לרכוש את השחקן בתמורה ל-1.2 מיליון ש"ח ואילו טוברוק מימשה הצהרתו במכתבה לבורר בתחילת השבוע".
"טענות מכבי נתניה הן פופוליסטיות, ומבולבלות, המשך ישיר להתנהלות מאכזבת חסרת תום לב מראשית ההליך. לא בכדי, אין בידה כל הסבר לניסיונותיה להתנער מהתחייבות משפטית מחייבת אותה העלתה על גבי תצהיר עדות ראשית. בית"ר טוברוק בטוחה כי תוצאות ההליך יוכיחו את צדקתה".
