שבוע בדיוק לאחר פיצוץ הדרבי התל אביבי, התקיים הערב (שני) הדיון לו חיכו כולם. נציגי הפועל ומכבי ת"א הגיעו לדיון בעניינם בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל. שתי הקבוצות האושמו באותם סעיפים בעקבות האירועים האלימים: פריצה למגרש בנסיבות מחמירות והתפרעות אוהדים בנסיבות חמורות.
אחרי דיון שארך יותר מ-4 שעות הודיעו הדיינים כי החלטה לגבי אשמת הקבוצות תינתן עד יום רביעי בבוקר. שיאו של האירוע היה כאשר תובע ההתאחדות ניר רשף הציג את דרישותיו: 0:0 ללא נקודות, לשתי הקבוצות, על הדרבי שפוצץ ומלבד זאת הורדת 2 נקודות לכל קבוצה. בנוסף הוא דורש לסגור את יציעי האוהדים (4-5 ו-10-11) לארבעה משחקים לפחות.
מי שאמור היה לעמוד לדין הוא גם בלם מכבי ת"א קרלוס גארסיה, שעל פי החשד עודד את אוהדי הקבוצה להיכנס לדשא. אלא שרק בחלק מסרט הווידאו, בו מבצע לכאורה גארסיה את הפעולה, השתמש התובע בדיון. על כן החליטו הדיינים לדחות את הדיון בעניינו בשבוע וקבעו כי יש להציג את כל חומר הגלם שברשות התובע.
אחד הכוכבים המרכזיים של היום הזה היה חיים רמון. בעלי הפועל ת"א תקף בצורה חסרת תקדים את חלק מאוהדי קבוצתו והגדיר (לחצו על הלינק לדבריו המלאים ויוצאי הדופן של רמון).
התל אביביות מאחדות כוחות
הדיינים שיכריעו בעניין הם גיורא לנדאו, ישראל שמעוני ונועם ליובין וכבר בפתיחת הדיון שתי הקבוצות הצליחו להפתיע אותם. הפועל ומכבי ת"א הציגו חזית אחידה, סיפרו על פגישות שנערכו בימים האחרונים ביניהן במטרה לאחד כוחות נגד עונש קשה. "הקבוצות הסכימו יחד עם יו"ר המנהלת יורם באומן להפיק קמפיין משותף נגד גזענות ואלימות. חשבנו על משחק ידידות וארוחה משותפת לשחקנים'', אמר עורך הדין עמית פינס במהלך הדיון.
במהלך היום הארוך התל אביביות הציעו לקיים את הדרבי שפוצץ מחדש, אך הסוגיה היחידה שהיתה במחלוקת נגעה למועד ממנו יחל המשחק. הפועל דרשה שהמשחק יחודש מהדקה שהופסק (כלומר 11 שחקנים מול 10 שחקנים) ואילו מכבי רוצה שהמשחק יתחיל מהדקה הראשונה עם 11 שחקנים מול 11 שחקנים.
"רמון צריך לשלם בגלל מה שפואד עשה?"
מי שדיבר ראשון היה פינס, עורך הדין של הפועל ת"א. בהפועל אמרו לדיינים: "הלוואי שיכולנו לעצור את אותו פואד. האם חיים רמון צריך לשלם על מה שפואד עשה?!". הדיין שמעוני לא התרשם ותהה: "'הוא נעצר מספר פעמים - אז איך מכרתם לו מנוי לשער של מנויים בלבד? זה מראה שאתם באמת לא עושים הכל''.
מכבי ת"א מציעה לספוג רדיוס
בהמשך לקח את המושכות עו"ד מורן מאירי, נציגה של מכבי ת"א. גם הוא הציג חזית משותפת ואמר: "אני שואל את עצמי מה מטרת הענישה. נניח שתוריד עשר נקודות לכל קבוצה ותפסוק 5 משחקי רדיוס. האם אנשים כמו פואד יירתעו? העלויות של רמון היו חצי מיליון ש"ח, הוא הפסיד כסף". מכבי גם הציגה צילומים של האוהדים שתקפו מילולית את ראדי ואת הטיפול בהם כולל הצהרה כי "כל עובד של המועדון שלא יתן עדות במשטרה - יפוטר".
לאחר מכן הצהובים הציעו את העונש שלדעתם מגיע להם: קיום משחק ביתי ללא קהל וקנס של לא פחות מ-10 אלפים שקלים. הדיינים אגב פחות התרשמו מהדברים והגיבו: "זה התחיל מהכוכב שלכם שרצה להוריד שחקנים מהמגרש. איבדו אצלכם את הצפון במשך דקות ארוכות". גם תובע ההתאחדות כאמור לא התרשם ודרש בסופו של דבר עונש קשה בהרבה.
בסיום הדיון אמר עו"ד מאירי לעיתונאים: "העונש שביקש התובע הוא חמור בעיני ולא משיג הרתעה. מוטב היה לולא היה מבקש עונש כזה והיה מקשיב לשתי הקבוצות. אין מקום להאשים את שתי הקבוצות. אנחנו צריכים מדיניות של ענישה והרתעה, אין כאן רייטינג, זה לא כוכב נולד. מה חיים רמון אשם? מה ייתן אם יענישו אותו? רמון ומיץ' גולדהאר לא אשמים ש-4 אוהדים פרצו לדשא. תפקידנו היה לשכנע אותם שהגיע הזמן לבחון כל מקרה לגופו, אם יורידו נקודות אז לא יפרצו למגרש? התשובה היא לא".
לסיום הזהיר מאירי: "יש הימורים בלתי חוקיים והדברים האלה יכולים להגיע למקומות מאוד קשים. אני בהחלט חושב שאנשים צריכים ללמוד לקח שאי אפשר לקבוע תוצאות של משחקים. צריך לחשוב על העתיד. יש למקרה הזה השלכות רבות על הספורט בכלל".
