הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה הערב (שלישי) את החלטותיה בנוגע למחזור הראשון בליגת העל. במוקד עמד לירן ליאני שלטענת הוועדה שגה בכך ששלף רק כרטיס צהוב לז'וסוואה על המרפק לאלמוג כהן. בנוסף, השופט איתן שמואלביץ' טעה בכך שהעניק פנדל למכבי תל אביב על עבירה שלא הייתה.
הפ' ב"ש - מכבי נתניה:
1. בדקה ה-19 אבחן נכונה שופט המסך פגיעה אלימה של שחקן ב"ש, אשר דינה כרטיס אדום, והמליץ כנדרש לשופט לבחון את האירוע על גבי המסך. השופט שגה כאשר פירש את האירוע כמחייב כרטיס צהוב בלבד.
2. בדקה ה-29 אבחן נכונה השופט עבירה חסרת אחריות (דריכה) של שחקן נתניה והניף בצדק כרטיס צהוב.
מכבי ת"א - מכבי פ"ת:
בדקה ה-71 פסק השופט לבעיטת עונשין לזכות ת"א, לאחר שזיהה עבירה ברחבה. הוועדה המקצועית סבורה שמדובר ברף נמוך שאינו מצדיק עונשין ותנחה את השופטים לרף גבוה יותר.
הפועל חיפה - בית"ר ירושלים:
בדקה ה-69 אבחן נכונה שופט המסך עבירת נבדל במהלך ההתקפי שבסיומו הובקע שער לזכות בית"ר ודיווח כנדרש לשופט. פסילת השער מוצדקת. לציין, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי (קו נבדל), שאינו דורש פרשנות, השופט לא נדרש לגשת למסך.
הפועל חדרה - מכבי חיפה:
בדקה ה-19 אבחן נכונה שופט המסך עבירת יד של שחקן תוקף במהלך ההתקפי שבסיומו הובקע שער לזכות חיפה. פסילת השער מוצדקת. להדגיש, החוקה החדשה מבדילה בין עבירת יד של תוקף, אשר לאחריה באופן מידי הובקע שער או נוצרה הזדמנות להבקעת שער (מספיקה נגיעת יד מקרית בלבד), לעומת כל עבירת יד אחרת, אשר בה יש לאבחן קריטריונים (כגון הגדלת נפח הגוף ו/או תנועה לא טבעית).
