עונש קל יחסית לאיזי שרצקי: הבעלים של עירוני קרית שמונה ייקנס בסכום של 10,000 ש"ח בלבד על ההתבטאויות הקשות שלו בתום המשחק נגד בני יהודה ביום ראשון האחרון. כך נקבע היום (רביעי) בפסיקת בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל.
אבל נדמה שהעונש עומד בצילו של מה שנכתב בתוך הפסיקה. עו"ד גיורא לנדאו, הדיין לפניו עמד שרצקי, ציין כי במהלך הדיון המשמעתי, שרצקי טען כי "שמע מ'אלף אנשים, כדבריו, שהשופט (חכמון) שולח ווינר כל שבוע, ועובדה זו משפיעה על שיקול דעתו".
לנדאו כינה זאת "חצייה עמוקה יותר לשטח הביטוי הפסול", מאחר ו"בדבריו אלה מטיל מר שרצקי דופי ביושרו האישי של שופט המשחק, בלא כל הוכחה לדבריו". "אין מניעה להעביר ביקורת על החלטות השופט", המשיך וכתב עו"ד לנדאו, "אך הגבול נחצה כאשר מייחסים, כפי שעשה מר שרצקי, את ההחלטות למניעים נסתרים".
שרצקי עצמו אמר בדיון: "קיבלתי טלפון של חברים שלי ב-VAR שאמרו לי שלא היה אדום. המשחק היה לא ספורטיבי וכך גם אמרה לי יו"ר ועדת השופטים. יהיה משחק חוזר, ואם לא, אעזוב בתום העונה. השקעתי בעיר הזאת 450 מיליון שקלים, מחצית מזה הלך לכדורגל, ונמאס לי מכל מה שקורה".
