sportFive1287270 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
שתי הקבוצות יענשו, זה כבר ברור (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
שתי הקבוצות יענשו, זה כבר ברור (אלן שיבר)|צילום: ספורט 5

האירועים האלימים באצטדיון טרנר לאחר שריקת הסיום בין הפועל ב"ש למכבי חיפה (1:2) ממשיכים לעמוד בראש סדר היום. תובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף, הודיע היום (רביעי) על העמדתם לדין של 12 שחקנים משתי הקבוצות בדיון שיתקיים ביום חמישי.

מי שהיה תובע ההתאחדות בעבר, עו"ד יפתח אבן עזרא עושה סדר בדברים. בראיון ל-5 באוויר הוא התייחס תחילה לחומרת האירועים: "כל פעם שאנחנו חושבים שראינו משהו חמור, מגיע מקרה חמור יותר. קראתי את כתב האישום וכולנו ראינו את הסרטונים ואת הדו"ח. אף אחד לא רוצה להתחלף עם התובע והדיינים שצריכים לקבל החלטה קשה מאוד".

האם ניתן להעמיד לדין שחקנים נוספים על סמך צילומים לא רשמיים?
"יש קושי מאוד גדול בעניין קבילות וראיות. יש קושי להגיש ראיות כשאתה לא יודע מי צילם מה ואיך. יש פה גם מגבלה של זמן. אבל אני לא פוסל אפשרות שאם התובע יסבור שיש לו ראיות נוספות מצילומים לא רשמיים כדי להוסיף עוד נאשמים. גם ה-VAR רואה אירועים מסוימים בהרבה מאוד זוויות. מה שהצופה רואה זה לא בהכרח מה שמצולם. אני לא יודע מה קיבל התובע, אבל מניח שראה את האירועים בכמה זוויות".

מה העונשים שבית הדין יכול להטיל בעקבות האירועים?
"צריך לזכור כי ברגע שמדובר בעבירות של קבוצות ולא של קהל מתחם העונשים מצומצם. האפשרויות הן: הרחקות לשחקנים באופן פרטני והפחתת נקודות לחיפה וב"ש - שיכולה כמובן להיות רלוונטית לעונה הנוכחית או לעונה הבאה. זה כל מה שבית הדין יכול לתת בסיטואציה כזו".

האם המצב בטבלה צריך להיות חלק מהשיקול של רמת הענישה?
"היו בעבר משחקים לא פחות קריטיים כמו מכבי פ"ת והפועל ר"ג שנענשו בהפחתת נקודות. בית הדין הוכיח שהוא לא פוזל לטבלה כשהוא נותן עונשים. בעניין מכבי פ"ת בערעור שלה החליטו לדחות את העונש שלה לעונה אחרי ובדיון נוסף שהתקיים החליטו להחזיר את ההחלטה והורדת הנקודות חל על אותה עונה. אם טוענים שלעונש אין תכלית בעונה הזו, אז אפשר להעביר את זה לעונה הבאה. אבל פה זה לא המקרה. צריך להציב גבול ולהשלים עם זה שיכול להיות שהאליפות לא תלקח על כר הדשא. המלחמה באלימות יותר חשובה מאליפות על הדשא".

מה הסיכוי שהדיון ידחה והאם נגיע לעסקת טיעון?
"ממה שהבנתי אין לתובע שום כוונה להגיע לעסקת טיעון וכנראה שזו המדיניות שלו והיא כנראה נכונה. המקרה שאירע באצטדיון טרנר רגיש מדי כדי שיגיעו להסכם טיעון. אני מתקשה לראות שידחו את הדיון כי זה מצמצם את האפשרויות של הענישה. אני מניח שאם תהיה דחיה, אז התובע יבקש השעיה זמנית של שחקנים".