אוהד אסולין, עשוי לרדת ללאומית (באדיבות קובי רוזן, דאבל פס) (צילום: ספורט 5)
אוהד אסולין, עשוי לרדת ללאומית (באדיבות קובי רוזן, דאבל פס)|צילום: ספורט 5
צביקה לוי, גם הוא בסכנה (נמרוד גליקמן) (צילום: ספורט 5)
צביקה לוי, גם הוא בסכנה (נמרוד גליקמן)|צילום: ספורט 5

צביקה לוי ואוהד אסולין זומנו לשימוע ביום רביעי הקרוב בפני הוועדה המקצועית של איגוד השופטים. שני שופטי ליגת העל נמצאים בתחתית הדירוג בליגה ומועמדים לרדת ללאומית. המקרים בעבר מלמדים שמצבו של אסולין טוב יותר משל לוי, מאחר ומדובר בעונתו הראשונה בסגל הבכיר, ולא נהוג להוריד שופט אחרי עונה אחת בה קיבל הזדמנות. את תגובת לוי לא ניתן היה להשיג. אסולין: "זו עונתי הראשונה בליגת העל. אשמע מה יש לוועדה להגיד, אתקן את הדברים הפחות טובים ואחזק את הדברים הטובים".

באיגוד סיפרו כי המטרה היא להגיע למצב של 15 שופטים בסגל הבכיר, ואחרי פרישתו של גיא ברגר, שצפוי לקבל תפקיד באיגוד, והרצון לעלות שופט אחד מהליגה הלאומית מבין השניים אביעד שילוח או נעאל עודה, לא מן הנמנע שבסופו של דבר גם לוי וגם אסולין יירדו. בעונה שעברה ניסו בוועדה המקצועית להוריד את הראשון, אבל הנהלת האיגוד לא אישרה את ההחלטה והדבר הוביל להישארותו.

גם בגזרת הקוונים ישנה סוג של דרמה, כשדני קרסיקוב ועמיחי מוזס, שניים מבכירי עוזרי השופט, זומנו לשימוע. באיגוד הסבירו כי זה מכורח גילם (45). יחד עם זאת, מאחר ושניהם בינלאומיים, הם עשויים להמשיך, כמו במקרה אלון יפת שעבר את גיל 45 ומיועד להמשיך במסגרת התקנון.

קוונים נוספים מליגת העל שהוזמנו לשימוע הם: מירון פז, דודו מור חיים, רמי בן יצחק, רותם ויזמן, ערן ישראלי, אורן בורנשטיין, קיריל בליקין, יחיאל חלובה, איגור שלניקוב, סהר ארבלי. בן יצחק, ויזמן וישראלי לא שפטו העונה בגלל פציעות, ולא הגיעו למכסת המשחקים המינימלית (ארבעה משחקים). התקנון מתיר לוועדה המקצועית בשל פציעה או סיבות אישיות לשבץ את השופט/עוזר שופט בכל דרג שתמצא לנכון. בורנשטיין, שזומן לשימוע, משמש כראש הוועד של הקוונים, וכבר איבד לפני כשנה וחצי את התג הבינלאומי. גם השנה הוא נמצא בתחתית הרשימה, מאחר ולא היה פעיל במרבית העונה מסיבות שונות. תגובתו תובא לכשתתקבל.

את ההחלטות לשימועים קיבלו חברי הוועדה, בין היתר גם בגין ציונים לא טובים (טעויות שחור לבן) מבחינת המבקרים, וגיל הפרישה 45. שופטים וקוונים מהליגה הלאומית זומנו בהתאם לסעיף בתקנון שקובע כי אם ארבע עונות או יותר לא נרשמה התקדמת מצידם, רשאית הוועדה המקצועית לגרוע את השופט מהסגל בטענה שאין לו אופק מקצועי.