פרשת היריקה של ז'וסוואה לעברו של אבי ריקן ממשיכה להעסיק את הכדורגל הישראלי, כאשר היום (חמישי) הוחלט ע"י בית הדין כי כוכב הפועל באר שבע יורחק לארבעה משחקים בעקבות אותה תקרית. הערב, תובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף עלה לשידור ב'מגרש פתוח' והסביר איך הוא רואה את הדברים.
"מדובר במעשה שעל פניו הוא מעשה מכוער שחייב העמדה לדין", פתח רשף. "שופטי ה-VAR לא ראו את מה שראו בטלוויזיה, המצלמה הראתה דברים אחרים ולכן העמדתי אותו לדין".
איך יודעים שהוא ירק?
"קודם כל, יש קביעה של בית הדין. כשהגשתי את כתב האישום כתבתי שרואים אותו מבצע תנועה של יריקה. יש ראיות נסיבתיות. יש תנועת שפתיים ברורה, יש יד שמסתירה את החלק התחתון של הפה כדי שלא יראו. רואים שחקן שבגבו לשחקן שיורק, והיו עדויות של ז'וסוואה ואבי ריקן. המארג של מכלול הראיות הביא את בית הדין לקבל את ההחלטה. הוא קבע את זה ללא צל של ספק. דוגמה מהחיים: אם מישהו בא לשדוד בנק עם אקדח דמה..".
"זה לא משנה מי השחקן, באירוע כזה הוא יעמוד לדין. כתב אישום הוגש באופן מידי כי אני מגיש כתבי אישום ממחזור למחזור. אם שחקן עושה עבירה ומורשה ואמור להיות מורחק, אז אני דואג שכתבי האישום יהיו כמה שיותר סמוך לאירוע. התגובה של ב"ש? זו זכותם לערער. אין להם כרגע דרך לערער, הם יכולים לפנות למקום אזרחי. הם אמרו שהם מחכים להחלטת בית הדין, ועכשיו הם חושבים שההחלטה לא בסדר".
לסיום, עו"ד רשף טען שאם ז'וסוואה היה מביע חרטה על המקרה, העונש היה מופחת: "אם הייתה התנצלות, הדבר היה בא לידי ביטוי בעונש. אם הוא היה מתנצל ולוקח אחריות, העונש היה קל יותר. התגובה הראשונה שלו הייתה שהוא עשה 'טפו'. זה מה שהשחקן אמר. הוא לא אמר שהוא לא ירק, אלא שהוא עשה 'טפו'".
