בזמן שהפועל ת"א נלחמת על כר הדשא על מנת להישאר בליגה, מחר (רביעי) ישובו הבעלים ניסנוב לבית המשפט, הפעם לבית המשפט המחוזי בלוד, לדיון בנוגע לכספים שהיריבה העירונית מכבי ת"א שילמה על רכישתו של ארון שוינפלד.
כזכור, החלוץ האמריקאי נקנה ע"י הצהובים מהאדומים בחלון העברות האחרון ב-760 אלף יורו. הפועל קיבלה עד היום קצת למעלה מ-300 אלף יורו, כששאר הסכום הוקפא בעקבות פנייתה של המפרקת של מכבי נתניה, עו"ד ליזה חדש, לבית המשפט בדרישה לקבל לקופת הפירוק 40 אחוז מסכום הרכישה, זאת בהתאם לחוזה שנחתם בין נתניה לבין הפועל כששוינפלד עבר לחודורוב בינואר 2016 .
את הפועל ייצג עו"ד משה בן דת, כשהטענה המרכזית היא שלנתניה אין ולא היו יכולות להיות זכויות "קנייניות" בשחקן, כפי שטוענים עו"ד חדש והכנ"ר (כונס הנכסים הרשמי), שמצדד בעמדת נתניה. על פי תגובת האדומים, אין בדין הישראלי זכות קניינית, למעט זכויות קנייניות שנקבעו בחוק.
לטענתם, הזכות של נתניה היא זכות לקבל כספים ממכירת השחקן וזו זכות חוזית ולא זכות קניינית. לפיכך, הזכות הזו הועברה אל אנשי ניסנוב מהמפרקים עו"ד שאול קוטלר ורו"ח חן ברדיצ'ב, כשהיא נקיה מכל חוב והתחייבות, ולכן מבחינה משפטית, טוענים אנשי הפועל כי הם לא חייבים לנתניה דבר. החוב, אם בכלל, הוא של המפרקים. אל הדיון הוזמנו כל הצדדים, כולל אנשי מכבי ת"א כמובן.