sportFive1084725 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
הרבה יותר מנאתכו. גולסה (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
הרבה יותר מנאתכו. גולסה (אלן שיבר)|צילום: ספורט 5

קפטן הנבחרת, ביברס נאתכו, הוא באנקר בהרכב של ווילי רוטנשטיינר. הקשר שכבש 9 שערים העונה בפרטיזן בלגרד, הפך לאחד מהנושאים הכי מעוררי דיון בנבחרת, כשלצד כאלה שחושבים שמקומו ב-11, אחרים סבורים שהוא צריך לפנות את המקום ב-11 לשחקנים אחרים. פנינו לשני פרשני ערוץ הספורט, משה פרימו ומיכאל וינסנדט, האחד חושב שתם זמנו של נאתכו בנבחרת, השני סבור אחרת. עם מי אתם מסכימים? הצביעו בסקר.

משה פרימו: "צריך דם חדש. גולסה עדיף"
לכל קמפיין חדש של נבחרת ישראל יש תקווה חדשה. לכולם ידוע ש-51 שנים הנבחרת לא מגיעה לכלום ושום דבר. התקוות הן לכדורגל טוב, שהמדינה תתחבר לנבחרת מה שלא קורה שנים ואני חושב שהכי חשוב זה להזרים דם חדש כי ראינו כבר את הנבחרת בזאת בלא מעט קמפיינים כושלת פעם אחר פעם. אחת הסוגיות היא הקפטן ביבראס נאתכו. אף אחד לא ייקח ממנו את מה שהיה, ביברס באמת היה קשר מצוין אבל הדגש הוא על היה.

נאתכו כבר לא "סוחב בעלייה" כמו פעם, אז צריך לחשוב על קשר חדש גם אם הוא מבקיע פנדלים בסרביה. מי שמתאים ילהחליף אותו אותו ובגדול זה הוא אייל גולסה שיחד עם דור פרץ הם שני הקשרים הטובים בארץ. הם משלימים אחד את השני בצורה נהדרת והם משחקים ״רק״ במכבי ת״א ולא בסרביה. גולסה שחקן ענק, הרבה יותר טוב היום מנאתכו, עם הרבה יותר כוח ובכושר טוב יותר.

גולסה גם הוכיח את זה בכל המשחקים בקמפיין האחרון של נבחרת ישראל. בעיני מאד תמוה שרוטנשטיינר מעדיף את נאתכו על גולסה, זה פשוט לא מקצועי בעיני, אלא רק שמירת חסד לקפטן מהקמפיין האחרון. לכל נבחרת צריכים להיות כמה שחקנים שהם ״טאבו״ בהרכב. בהרכב הזה של נבחרת ישראל, מאחר שהם כבר הוזמנו ואין מה לעשות: אלה הם רק אלי דסה, מנור סולומון, ערן זהבי, דור פרץ ובוודאי אייל גולסה. רק 5 כאלה, בטח שנאתכו לא אחד מהם.

מיכאל וינסנדט: כמה מאיתנו באמת יודעים מה הכושר של ביברס נאתכו?
קודם כל, ביברס נאתכו הפך למטרה כלפי אוהדי הנבחרת וכלי התקשורת. ברגע שיש משחק לא טוב של הנבחרת, האשם הראשון תמיד מסומן כביברס. צריך לומר את האמת, היכולת של נאתכו בחלק מהמשחקים הייתה לא מספיק טובה, בטח בהשוואה לימים טובים שהתרגלנו לראות ממנו. נכון, היה פער מסוים ביכולת. יחד עם זאת, פרט לערן זהבי, אף שחקן לא מצליח להביא את עצמו לנבחרת. לא מונאס דאבור וגם לא מנור סולומון, שיש פער בין ההופעות שלו בליגת האלופות לבין ההופעות בנבחרת.

אז למה ביברס צריך לפתוח? כי הוא השחקן הכי מנוסה מבין שחקני הנבחרת. מדובר בשחקן שחווה רגעים גדולים בקריירה ולא יתרגש ממפגש מול אריקסן או שחקני הקישור הנוצצים של דנמרק. אני לא חושב שהוא יוכל לעצור אותם בהכרח, אבל הוא לא יקבל פיק ברכיים במעמדים האלה, בשונה משחקנים לא מנוסים. אייל גולסה הוא שחקן ליגה נהדר, אבל לא כל שחקן ליגה טוב, אוטומטית מקבל מקום בנבחרת. אני באופן אישי אעדיף שחקן שחווה רגעים אירופיים גדולים, גם אם הוא לא בשיא כושרו וזה לא ביברס שלפני 5 שנים, אני מעדיף אותו על פני גולסה, שכרגע הוא בולט במכבי ת"א, אבל עוד לא הטביע חותם במשחקים באירופה.

אנחנו רואים את גולסה מדי שבוע בליגת העל, אבל כמה מאיתנו רואים את הליגה הסרבית, שיודעים איך ביברס משחק בכל שבוע? ברור שיותר קל להתרשם מגולסה, אבל אף אחד לא ראה את ביברס במהלך העונה מדי שבוע, ולכן קל להספיד אותו. ברור שברגע שרואים שחקן כל שבוע במשחק מרכזי אז אומרים שהוא טוב, אבל לזלזל בשחקן הרכב בפרטיזן בלגרד בלי לראות? מרגיש לי לא הוגן.

גם אם תשאלו את ביברס, הוא יעיד על עצמו שהוא לא אותו שחקן שלפני 5 שנים שהיה בצסק"א. הגיל עושה את שלו, אבל עדיין אני מעדיף את השחקן המנוסה והאחראי, על פני שחקן בליגת העל שבקרוב יחגוג 30. אם ווילי רוטנשטיינר רוצה להוציא את ביברס, וחושב על הצערה כמו "להריץ" את חמודי כנעאן, אני אכבד את זה ואחשוב שמגמת ההצערה היא מבורכת. העדפה של שחקן בן 30 על פני ביברס היא היא ללא כל מחשבה עתידית, אלא מחשבה על עכשיו, ואם אני חושב על עכשיו? אז מעדיף כרגע את ביברס.