צועדים לאיבוד: המהלך הפופולרי שפוגע בענף הכדורסל
שיי גילג`ס אלכסנדר הכריע ככה גמר, יאניס אנטטוקומפו פתח טיילת חוקית ודני אבדיה מנצל אותו כדי לפרוח. על התופעה המתפתחת שמקדימה את העין האנושית ומסבכת אוהדים. החוקה תשתנה?


קודם כל - צעד אפס הוא הצעד הראשון ששחקן עושה בעת קליטת הכדור ולפני תחילת שני הצעדים החוקיים שלו (קודם צעד אפס – אחר כך תפיסת הכדור – ואז שני צעדים).
בחזרה לסל של אלן. מה שהפך אותו לעוד יותר ויראלי ומעורר מחלוקת היה הטוויסט שהגיע אחרי הסטפ בק – הסטפ ת`רו. הצלף של הסאנס לקח צעד לכיוון הטבעת והרים את רגל הציר שלו כדי לזרוק. אבל - החלק הזה חוקי לחלוטין. גם קארים עבדול ג`באר היה מרים את רגל הציר לפני הוק שוטים וזה מהלך נפוץ לגמרי. אז איפה הבעיה? כשמחברים את כל הצעדים למהלך אחד, הם נראים, ובכן, כמו צעדים.
שחקן העבר
התייחס להטעיה הוויראלית של אלן: "מותר היה לו לעשות את הסטפ בק של הארדן ואז להרים את רגל הציר ולזרוק. הוא ביצע צעדים כי כף הרגל שלו החליקה, אבל עבודת הרגליים המדהימה הזו נכנסת ל-NBA". ספוילר – אלה לא חדשות טובות לחובבי הענף.
לא קל להיות שופט ב-2025, כי בזמן אמת זה קשה עד בלתי אפשרי להבדיל בין צעדים לבין צעד אפס כמו של אלן. לרוב כשהשופטים לא מצליחים לזהות בבירור אם המהלך חוקי הם נותנים יתרון להתקפה, וככה נולדים להם מהלכים לא חוקיים. וכאן עולה השאלה: אם אפילו השופטים מתקשים להבחין בצעדים, מה מצפים מהאוהדים?
אנחנו מדברים כאן על דקויות שהעין האנושית לא מצליחה לקלוט בצפייה ישירה, וספק שגם בהילוך חוזר אחד. בלהט הרגע אי אפשר לשים לב מתי בדיוק השחקן תפס את הכדור, אי אפשר לספור כל צעד קטן ואי אפשר ליהנות מהכדורסל כפי שהיינו רוצים. הקהל אמור להבין את מה שהוא רואה ולהתמקד בקסם של הכדורסל, הוא לא אמור להתעסק בשיח על רגל ציר ולהתרכז במוניטור כאילו הוא שופט וידאו.
כל הנושא הזה מחזיר אותנו לסל הדרמטי מהגמר האחרון שאולי הכריע את הסדרה כולה. פחות משתי דקות לסיום משחק 4, כשאינדיאנה הובילה 102:103 ו-1:2, כוכב אוקלהומה סיטי שיי גילג`ס אלכסנדר סידר לת`אנדר יתרון עם חצי מרחק אייקוני והרתיח את אוהדי הפייסרס שטענו לצעדים או לפחות לעבירת תוקף.
"לא היו פה שום צעדים", הבהיר קואץ`
מ"bballbreakdown" שניתח את המהלך: "ב-NBA וב-FIBA יש חוק שאומר שהרגל שעל הרצפה כאשר הכדרור נעצר היא הצעד אפס, ואז לשחקן מותר לקחת עוד שני צעדים".
אם הכל ברור לכם עד עכשיו ולא התבלבלתם מכלום, מברוק, סימן שצריך לעלות רמה ולהביט על דוגמאות שהן אנטי כדורסל מובהק.
"נו באמת, היינו יכולים לשחק עד גיל 50 אם זה היה חוקי", אמר
לג`מאל קרופורד בצוות השידור של המשחק בין מילווקי לניקס. "יש עכשיו ילד בוויסקונסין שמתאמן על זה".
הצעדים הללו של יאניס הופיעו בכל מקום ברשת, בכל זאת לא בכל יום רואים שחקן לוקח חמישה צעדים בדרך ללייאפ, והחלק הכי מטורף הוא שלא היו כאן צעדים.
"למרות שזה (אולי) צריך להיות צעדים, זה לא", כתבו ב"אתלטיק". כל עוד הכדור "חי" ואנטטוקומפו עדיין מכדרר (ניתן לראות שהכדור מסתובב), מותר לו לדרוך על הרצפה כמה פעמים שהוא רוצה. בצעד השלישי הוא תופס את הכדור, זה הצעד אפס, ואז מגיע הלייאפ עם שני צעדים נוספים. תאמינו או לא, אבל זה חוקי.
אם נכנסתם לכתבה והגעתם עד לכאן, סימן שאתם אוהבים כדורסל. אז תנו לי לשאול אתכם - האם זה המשחק שגדלתם עליו? האם ככה אתם משחקים בשכונה? האם אלה המהלכים שאתם רוצים לראות מהכדורסלנים הכי מוכשרים על הפלנטה?
"חוק הצעד אפס חייב להתבטל", כתבו ב-ESPN אוסטרליה כששיתפו את אותו מהלך מפוקפק של יאניס. בכלל לא בטוח שזה הפיתרון, אבל ללא ספק יש מקום לעדכן את החוק על מנת למצוא את האיזון הנכון, לפשט את המשחק עבור האוהדים ולשפר את חוויית הצפייה של כולנו.
אם כל כך הרבה סימני שאלה מרחפים מעל חוק אחד, אין ברירה אלא לשנות אותו, אחרת הענף שלנו לאט לאט יילך לאיבוד. או יצעד.