בוידאו למעלה: המהלך של אטלנטה שהוביל לערעור על תוצאה מצד דאלאס>>>
ב-NBA מתכוונים לחכות להחלטתו של הקומישינר אדם סילבר בנוגע לערעור שהגישה דאלאס מאבריקס, אחרי משחק ההפסד להוקס, 111:107, בלילה של בין שבת לראשון וזאת לפני שיוחלט האם יינקטו צעדים משמעתיים כנגד בעלי המאבריקס, מארק קיובן בעקבות התנהלותו ברשתות החברתיות בתום ההפסד של קבוצתו.
הטענה העיקרית של אנשי המועדון הטקסני היא שבמהלך ההתקפה האחרונה של ההוקס, במצב של 107:109 לזכות הבחורים מג'ורג'יה, טריי יאנג עלה לליי-אפ שנחסם, ספק באופן חוקי וספק לא. השופטים שרקו, במה שנדמה היה כאישור של 2 נקודות לזכות אטלנטה, ככוונה לקליעה אחרי חסימה לא חוקית של דוריאן פיני-סמית מדאלאס. לאחר מכן הגיע ג'ון קולינס מההוקס, שהמשיך את הכדור התועה לתוך הרשת. בתום דיונים מרובים אישרו השופטים דווקא את הסל של קולינס שהעלה את המארחת ליתרון של 4 נקודות והכריע למעשה את גורל ההתמודדות.
מי שהתפוצץ בעקבות ההחלטה המוזרה הוא הבעלים הכל יכול של המאבריקס, מארק קיובן שניצל את הרשתות החברתיות להשתלח במקבלי ההחלטות באשר הם בליגה הטובה בעולם. "לשופטים יש משחקים רעים. לצוותי שיפוט יש משחקים רעים. אבל זה לא עניין של משחק אחד. זה אותו החרא שקורה כבר 20 שנה", צייץ קיובן הזועם, שידוע בביקורת הנוקבת שלו במרוצת השנים כנגד השופטים, והמשיך, "אתם מעסיקים שופטים לשעבר, שחושבים שהם יודעים את מי להעסיק, לאמן ולנהל. שנתיים מאוחר יותר הם לא מסוגלים. וחוזר חלילה".
Refs have bad games. Crews have bad games. But this isn't a single game issue. This is the same shit that has been going on for 20 years . Hire former refs who think they know how to hire , train and manage. Realize 2 years later they can't. Repeat https://t.co/GPqvvWSpuT
— Mark Cuban (@mcuban) February 23, 2020
בליגה מתכוונים לדון בעניין הערעור של דאלאס לפני שיחליטו האם וכיצד להעמיד יש לנקוט באמצעים כנגד קיובן שהמשיך לצייץ אמש בעקבות החלטת השיפוט השערורייתית, "הם פסקו שזאת כוונה לקליעה לסל. הם שרקו כדי שבין כולנו שזאת הייתה כוונה לקליעה לסל. זריקת ההמשך הגיעה אחרי השריקה. אחרי שהם בדקו את העניין הם מצאו שלא הייתה כוונה לקליעה לסל אלא אישרו את קליעת ההמשך. מה זה לעזאזל? זה שיפוט ב-NBA?"
בתוך כל רעשי הרקע הוציא דובר הליגה, מייק בס הודעה, "אנחנו מתכוונים לבדוק את העניים בצורה טוטאלית".
So they call a goaltend. They literally blew the whistle that it was a goaltend. There was a putback after the whistle. After review they said no goaltend but count the basket ? WTF is that ? That's NBA officiating.
— Mark Cuban (@mcuban) February 23, 2020
Just when you think the NBA officiating can't get any worse , guess again. This is absurd
— Mark Cuban (@mcuban) February 23, 2020
אחרי הגשת ערעור, מתבקשות שתי הקבוצות המעורבות להגיש מסמכים שתומכים בטענות שלהן עד חמישה ימים מהרגע בו הוא התקבל. כשהמסמכים מגיעים, לקומישניר יינתנו חמישה ימים להחליט האם לקבל את הערעור או לדחות אותו. מוקדם יותר העונה הגישה יוסטון רוקטס ערעור שנדחה ע"י סילבר, בעקבות ההפסד 135:133 בהארכה כפולה לסן אנטוניו. טענת אנשי הרוקטס הייתה שסל רפאים של ג'יימס הארדן, 7:50 שניות לסיום היה צריך להיות מאושר, במה שהיה מעניק את הניצחון בתום הזמן החוקי ליוסטון.
