כבר שלוש שנים הפועל רמת גן/גבעתיים בכדורסל מנסה להגיע להסכמנות עם עיריית רמת גן בנוגע לחלוקה הוגנת של התקציבים. בדיון מקדמי שנערך אתמול (ראשון) בבית המשפט המחוזי, הגיש עורך הדין רועי רוזן, שמייצג את המועדון, עתירה מנהלית נגד העירייה.
תקופה ארוכה מתלוננת הפועל ר"ג על אפליה תקציבית על כך שקבוצתה קיבלה תקציב בסך 259,000 ש"ח בשנת 2016, בעוד עירוני רמת גן שמשחקת באותה הליגה קיבלה 1,200,00 ש"ח. בדיון, עיריית רמת גן טוענת שהיא מחלקת את הכספים על פי קריטריונים, שנקבעים על ידי העירייה עצמה.
על פי הטענות של הפועל ר"ג, אלו שני הקריטריונים שלדעתם גורמים לאפליה:
1. ״עירוני״ - קבוצה שמועצת העיר קבעה שהיא קבוצה עירונית תקבל תוספת של 65%. בפועל, מועצת העיר מעולם לא קבעה שעירוני ר״ג היא קבוצה עירונית, אין שום קריטריונים הקובעים מה היא קבוצה עירונית וכו׳, ובנוסף, אף קבוצה אחרת לא יכולה להיות ״עירוני״.
2. מחלקת נוער - קריטריון ראוי על פניו, רק שעד שהפועל ר״ג הגישה את העתירה, סירבה העירייה לאפשר לקבוצה להקים מחלקת נוער בעיר, כך ששוב מדובר בקריטריון מפלה התפור לקבוצה אחת לטענתם.
טענה נוספת שעלתה עי עורך הדין רועי רוזן היא שבערים אחרות בהן מופעלת קבוצה עירונית, היא פועלת ישירות תחת העירייה, בפיקוח וניהול של העיריה, ואילו בר״ג מדובר בגוף פרטי, אשר נהנה מכספי ציבור רבים שלא בצדק. השופטת מיכל אגמון גונן קבעה בסיום הדיון לאחר שהועלו בפניה טענות שני הצדדים, כי הצדדים יתבקשו להגיש מסמכים נוספים וייקבע מועד נוסף לדיון בעתירה לגופה.
זו תגובת עיריית רמת גן:
"עיריית רמת גן, אשר מיוצגת ע״י עו״ד דן שווץ ועו״ד עופר רזניק ממשרד גדעון פישר, הגישה תגובה לעתירה בצירוף בקשה לסלק על הסף את העתירה עקב שיהוי ניכר בהגשתה, חוסר מעמד של קבוצת הפועל להגישה, הסתרת פרטים מהותיים מבית המשפט ועוד.
בתגובתה, פירטה העירייה וניתחה בפני בית המשפט את הליכי תמיכות הספורט וכן את הרציונאל שעומד מאחורי כל תבחין. כך, הפועל ״שכחה״ לציין בפני בית המשפט כי בגין אותו ״תבחין מיוחד״ שמלינה עליו כעת, היא הקבוצה היחידה שקיבלה סך תמיכה של 150,000 ש״ח בגינו בשנת 2016. כך, הפועל לא טרחה לברר כי הקבוצה העירונית מצויה בפיקוח בלעדי של העירייה.
במהלך הדיון, בית המשפט נזף על הפועל בגין הפגמים בעתירתה, וכן על הפרטים שהסתירה מפניו. בנוסף, בית המשפט ניתח כל תבחין שהפועל הלינה עליו, וציין בפירוש כי אינו מוצא כל רבב בתבחינים שקבעה העירייה לשנת 2017. בסופו של הדיון, בית המשפט המליץ בחום להפועל למחוק את עתירתה, כאשר במידה ותתעקש ללכת עד הסוף, תהיה חשופה לחיוב של הוצאות משפט ריאליות"
תגובת הפועל רמת גן:
״נאלצנו להגיש עתירה מנהלית אחרי שבמשך תקופה ארוכה רק התחמקו מאיתנו וסיפרו לנו סיפורים. למרות דרישת העירייה למחיקה על הסף, לאחר שעו״ד רוזן הציג בפניה את העובדות, הביעה השופטת פליאה על כך שראש העיר ומחזיק תיק הספורט בעירייה הצהירו כי הם מעדיפים קבוצה אחת בעיר, וקבעה מועדים לצורך דיון בעתירה לגופה.
אנחנו עדיין מתקשים להבין כיצד קבוצה שעושה כל כך טוב לעיר, גם מבחינה ספורטיבית וגם קהילתית, מקבלת כתף קרה מהעיירה, במקום שזו תחבק אותנו ותעשה כל שביכולתה על מנת להתחבר ולקחת חלק בהצלחה, ובכוונתו לפעול בכל האמצעים העומדים לרשותנו על מנת לתקן את האפליה הזועקת לשמיים״
