נדמה היה שהסערה בעקבות השירה הבלתי ראויה של היועצת המשפטית של איגוד הכדורסל, עורכת הדין רונית אמיר-יניב, כבר חלפה לה, אך באיגוד הכדורסל החליטו לפעול. בעקבות המקרה, שנחשף כאן באתר, ובו צולמה אמיר יניב כאשר היא שרה שירים בגנות מכבי ת"א ובית"ר ירושלים הוחלט להטיל סנקציות קשות כנגדה.
בישיבת הנהלה שהתקיימה מוקדם יותר השבוע באיגוד הכדורסל הוחלט לשלול את מרבית הסמוכיות של היועמ"ש וזאת בעקבות שירתה במשחקה של הפועל ת"א. בישיבת ההנהלה התקבלה החלטה כי היועצת המשפטית לא תכהן יותר כתובעת באיגוד הכדורסל, לא תגיש כתבי אישום ולא תעסוק יותר בנושא המשמעתי.
מדובר בפגיעה משמעותית בסמכויות היועצת מאחר והחלק העיקרי של תפקידה הוא הגשת כתבי אישום והופעה מול בית הדין. למרות שהיתה מחשבה לשחררה מכל תפקידיה, באיגוד הוחלט בסופו של דבר על הצעד הזה וכרגע היא תישאר רק בתפקיד של ייעוץ משפטי לארגון. באיגוד הכדורסל יוציאו למכרז את תפקיד תובע האיגוד ומי שיזכה בו יהיה כמובן אמון על הנושאים המשמעתיים שהיו עד כה באחריותה.
לא מן הנמנע כי זהו צעד ראשון בדרך להחלפת היועצת המשפטית. גורמים באיגוד הכדורסל ציינו: "אין קשר בין שינוי אופי תפקידה של היועצת לבין התקרית. אותם גורמים ציינו כי כבר זמן רב יש רצון להפריד בין התביעה וההגנה באיגוד הכדורסל ולפצל זאת לשני גורמים שונים ועכשיו זה מתבצע".
כזכור, לאחר המקרה אמרה היועמ"ש: "אני מתנצלת אם מישהו נפגע ולהבא אמנע מלשיר ולעודד במשחקים. הייתי במשחק עם ביתי בת ה-12 ואיני מכירה את מרבית מילות שירי האוהדים. מי שמכיר אותי יודע שאני משבשת סדרתית של שירים ומילות שירים. אני שרה אותם רק עם צליל דומה".
בתוך כך, ראובן וירובניק ימונה לראש הועדה המקצועית באיגוד השופטים במקומו של דוד דגן.
תגובתה של עו"ד רונית אמיר יניב:
1. ההחלטה על הפרדת רשויות היא החלטה עקרונית נכונה ותחול גם על כל יועמ"ש ותובע להבא.
2. ההחלטה נובעת מכך שמבקר הפנים של האיגוד, רשם העמותות ומבקר המדינה פנו כל אחד בנפרד בכתב לאיגוד עוד בתקופת היועמ״ש הקודם רונן ויינברג בדרישה נחרצת להפריד את תפקיד התובע מתפקיד היועמ"ש, כמו שהדבר נעשה בכדורגל בין יועמש לתובע, כמו ההפרדה תפקיד פרקליט המדינה ליועמש ובמקצועות ספורט אחרים. בשעתו יועמ"ש האיגוד סבר שאין הכרח אך כשנכנסתי לתפקיד אני סברתי שההפרדה היא ראויה ונכונה ולכן הובטח להם לפני למעלה משנה שהאיגוד יפעל תוך שנה לתיקון המצב ואכן כך נעשה.
3. תפקיד התובע מהווה מבחינת היקף שעות וסמכויות רק כ-10 אחוז מסך תפקידי היועמ"ש. לכן, הפרסום שלך בדבר שלילת רוב הסמכויות אינו נכון כלל ואפילו מטעה.
4. לצורך הפיצול, שקלנו אפשרות שהתובע יהיה עורך דין אחר ממשרדי, אך הדבר לא היה פותר את בעית ריבוי השעות.
5. היקף שעות העבודה שמשקיע היועמ"ש היה בכל שנות כהונתו של משרד וינברג ובשנה וחצי של כהונתי ביחד עם צוות של שני עורכי דין נוספים ממשרדי לפחות ולכתים יותר הינו מעל 200-250 שעות בחודש, אך ההיקף תומחר בטעות לפי 50 שעות. התרעתי מספר פעמים ולאחר שנה וחצי - היה הכרח לתקן את המצב כי האיגוד הינו גוף ציבורי שמחויב לנהוג באופן מקובל והוגן.
6. אני נשארת יועמ"ש האיגוד עד תום הקדנציה שלי של שנתיים עד סוף 2016 ואח"כ יש אפשרות הארכה לשלוש שנים נוספות שתישקל במשותף לפי היקף השעות.
