מפכ
מנסה לבסס תדמיתו כ"לוחם בשחיתות", אלשיך|צילום: פלאש 90 \ מירים אלסטר, חדשות

מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך מנסה למצב את עצמו כחוקר מספר אחת. הוא לא, הוא השוטר מספר אחת ולא החוקר מספר אחת. בריאיון אמש (רביעי) לתכנית "עובדה" ובאין סוף תדריכים לבכירי העיתונאים, חזר המפכ"ל על המנטרה: "אין מילה בתיקי נתניהו שלא קראתי". יכול להיות, אך כפי שהיו קודמיו בתפקיד, אלשיך אינו נמצא בלופ של החקירות. הוא לא השתתף ולו בישיבת עבודה אחת של בכירי החוקרים אל מול בכירי הפרקליטות.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

שיחות ופגישות שכאלה הן עניין תדיר, כמעט יומיומי. אלשיך הוא אדם סקרן וכשהוא מבקש לראות חומר - מעבירים לו. המפכ"ל נחשב גם אדם מנוסה מאוד בחקירות ואינטליגנטי. לכן, כשהוא מבקש לעוץ עצה - מטים לו אוזן. עם זאת, מוטת הניהול של חקירות נתניהו לא עוברת דרכו.

מדוע לפיכך מנסה אלשיך למצב את עצמו כאילו הוא ראש לחוקרים? כאילו זה הוא - מול נתניהו המושחת. תרגום הפשט יסביר שהמפכ"ל אלשיך הוא בעל אגו מפותח במיוחד. אפשרות אחרת תטען כי הוא מנסה לשקם את תדמיתו אחרי קביעת בג"ץ בעניין שיקול דעתו בפרשת ריטמן - אולי ההחלטה הפיקודית המשמעותית והכושלת ביותר שלו.

החלטה פיקודית כושלת, ריטמן והמפכ
החלטה פיקודית כושלת, ריטמן והמפכ"ל|צילום: פלאש 90



אפשרות נוספת היא שאלשיך מנסה לבסס את תדמיתו בתור לוחם בשחיתות, כצופה פני עתיד אל המהלומה הבאה שיספוג מהמחלקה לחקירות שוטרים. ככל הנראה, השורה התחתונה שתגיע מכיוונם תציג את אמירות המפכ"ל, שהתייחס לאירוע באום אל-חירן כאירוע לאומני, כאמירות חסרות שחר, לא מבוססות ועומדות בסתירה לקביעת השב"כ ולממצאים האובייקטיביים בזירה.

עם זאת, 'מצג התעתועים' שהציג אמש המפכ"ל אלשיך בתוכנית "עובדה" לא הייתה הבעיה היחידה ואף לא הבעיה החמורה ביותר בדבריו.

אני לא מאמין למפכ"ל שבידי המשטרה ראיות על כך שחוקרים פרטיים, שנשלחו לטענתו על ידי גורמים "רבי עוצמה", אספו חומר על חוקרים החוקרים פרשות רגישות. כמו כן, אני לא מאמין שהמשטרה החליטה "לעזוב חקירה זו" בעקבות הפסקת תופעת איסוף החומרים.

גיא פלג (צילום: החדשות)
גיא פלג|צילום: החדשות



בעבר, היו מקרים בהם חשודים ניסו להלך אימים על חוקרים ועל עדים. משטרת ישראל התנפלה עליהם וחקרה אותם. לא פעם אף העמידה לדין ובדין עשתה זאת. כדאי לזכור איך הגיבה המשטרה כשהתברר שמשה קצב, אחרי הרשעתו, הפעיל חוקרים פרטיים שפנו למתלוננת שנגדו. אני לא מאמין למפכ"ל שסתם כך החליטו במשטרה להניח למידע נפיץ שכזה. צודק ראש הממשלה בנימין נתניהו בטענתו שפיזור אמירות ורמיזות שכאלה, ערב פרסום ההמלצות הנפיצות בעניינו, הוא מעשה מכוער ומטריד. השאלה ברורה - מדוע מעוניין המפכ"ל לפזר רמיזות שכאלה?

חשוב לכל חוקר במשטרת ישראל לשמור ריחוק מהנחקר במהלך חקירה. זאת כדי להבהיר לנחקר, רם מעלה ככל שיהיה, שהחקירה מתנהלת בצורה עניינית ומקצועית. כלומר, שאינה אישית ולא מעורבים בה שיקולים זרים. אתמול, גרם המפכ"ל אלשיך בדיוק בנקודה זו, נזק גדול למשטרת ישראל.